12 июл, 2011, 7:17 Re: Авторегистраторы. Предлагаю собрать здесь всю информацию
С нами с: 11.01.2008 Сообщения: 9356 Изображения: 15
Откуда: 99 RUS
[quote="SteT"]1. Формат .MOV не очень распространен.[/quote] Хочу вам предложить малюсенький эксперимент
Попробуйте заменить у файла, с вашего видеорегистратора, расширение .MOV -> .AVI после чего попробуйте просмотреть этот файл.
ЗЫ Лучше скопировать файл для эксперимерта в отдельную папку!
den_s
12 июл, 2011, 9:25 Re: Авторегистраторы. Предлагаю собрать здесь всю информацию
С нами с: 09.07.2008 Сообщения: 23844 Изображения: 24
Откуда: Moscow
[b]SteT[/b]
Угу, у меня корейский, сделан нормально, но все равно, 640x480, еще три года назад было терпимо, но сейчас маловато будет... Жду что ли Q3 когда вылижут.
_________________ Денис - Эти там, те тут, а тех до сих пор никто ни разу. (C) ЧВС -
AXELA
12 июл, 2011, 11:11 Re: Авторегистраторы. Предлагаю собрать здесь всю информацию
С нами с: 04.03.2009 Сообщения: 583 Изображения: 8
Откуда: Москва
[quote="НП"].MOV -> .AVI [/quote] И что, именно то, о чем я подумал? Чувствую себя описавшимся пуделем - вчера загнал перекодировать в .AVI, для эксперимента. Я потерял время, видео - качество. А оказвается, всё так примитивно........
НП
12 июл, 2011, 11:20 Re: Авторегистраторы. Предлагаю собрать здесь всю информацию
С нами с: 11.01.2008 Сообщения: 9356 Изображения: 15
Откуда: 99 RUS
[b]AXELA[/b] Из личного, может быть и ошибочного, опыта. Любое пережатие в иной формат только ухудшает видео.
.MOV -> .AVI .AVI -> .MOV В моём варианте оказались рабочими видеофайлами.
SteT
12 июл, 2011, 11:30 Re: Авторегистраторы. Предлагаю собрать здесь всю информацию
С нами с: 19.06.2010 Сообщения: 153
Откуда: Москва
[b]НП[/b], нет, не меняется формат. На компе кодеки все стоят, .mov нормально воспроизводится. Попробовал через конвертер, качество ухудшилось.
[quote="den_s"]Угу, у меня корейский, [/quote] Вот видите.
НП
12 июл, 2011, 11:58 Re: Авторегистраторы. Предлагаю собрать здесь всю информацию
С нами с: 11.01.2008 Сообщения: 9356 Изображения: 15
Откуда: 99 RUS
[quote="SteT"]НП, нет, не меняется формат.[/quote] Уточняю. Требуется тупо заменить расширение файла после точки с MOV на AVI, и наоборот Изменили расширение файла - проиграли, изменили - проиграли. У меня это получается при Windows Media Classic Home Cinema (MPC-HC Team), когда он установлен по умолчанию для проигрывания видеофайлов. Сам MPC-HC установлен вместе с K-lite Codecs Pack/
Сейчас закачиваю ролик и попробуем вместе на моём файле.
Ссылка: [url=http://webfile.ru/5434392]Скачать Большой брат в повороте.mov с WebFile.RU[/url]
SteT
12 июл, 2011, 12:27 Re: Авторегистраторы. Предлагаю собрать здесь всю информацию
С нами с: 19.06.2010 Сообщения: 153
Откуда: Москва
[b]НП[/b], спасибо, не знал. Да, через Win Media Classic все получилось. Занимает какие-то секунды и без потери качества.
НП
12 июл, 2011, 12:42 Re: Авторегистраторы. Предлагаю собрать здесь всю информацию
С нами с: 11.01.2008 Сообщения: 9356 Изображения: 15
Откуда: 99 RUS
[quote="SLAVIk"] какая разница от переименования файла[/quote] Да, никакой разницы. Всё дело в наличии кодеков в конкретном плеере. Плеер без кодека не "возмёт" и расширение файла кмк.
den_s
12 июл, 2011, 12:52 Re: Авторегистраторы. Предлагаю собрать здесь всю информацию
С нами с: 09.07.2008 Сообщения: 23844 Изображения: 24
Откуда: Moscow
MOV - хотя и Эппловский стандарт контейнера для видео, именно он используется большинством видеорегистраторов.
Проигрыватель VLC все файлы показывает, использует встроенные кодеки.
_________________ Денис - Эти там, те тут, а тех до сих пор никто ни разу. (C) ЧВС -
Fausteno4ek
12 июл, 2011, 13:36 Re: Авторегистраторы. Предлагаю собрать здесь всю информацию
С нами с: 05.04.2011 Сообщения: 1175
Откуда: Электросталь
Что за чушь. Создайте новое расширение xyz и сделайте ассоциацию с нужным плеером - заиграет. Поставьте расширение .doc и ассоциируйте с плеером - заиграет! ИБО! Рашсирение файла нужно только для того, чтобы винда знала каким приложением этот файл открывать, все. Никакой большей информативности расширение в себе не несет.
12 июл, 2011, 13:48 Re: Авторегистраторы. Предлагаю собрать здесь всю информацию
С нами с: 11.01.2008 Сообщения: 9356 Изображения: 15
Откуда: 99 RUS
[quote="Fausteno4ek"][b][color=#0040FF]Что за чушь.[/color][/b] Создайте новое расширение xyz и сделайте ассоциацию с нужным плеером - заиграет. Поставьте расширение .doc и ассоциируйте с плеером - заиграет! ИБО! Рашсирение файла нужно только для того, чтобы винда знала каким приложением этот файл открывать, все. Никакой большей информативности расширение в себе не несет.[/quote] Ну, зачем же так строго? Вполне возможно и чушь, но дело в другом - что есть полная чушь?
Думаю, в этом посте один из примеров полной чуши:
[quote="Fausteno4ek"][quote="Melnitskiy"][quote="Fausteno4ek"]Заказал DVR 720p за 3500. Привезут через месяц-два.[/quote] Обговорили момент, чтоб точно настоящий был, а не подделка за 60 баксов? [/quote] Заказывал через замгенерального директора на работе=) Он уже купил - вертели в руках, смотрел видео с него. Качество - не каркам, конечно, но вполне сопоставимое. [b][color=#0040FF]Самое главное - читаемость номеров попутных и встречных машин на скорости 140кмч.[/color][/b] Да и цена не сопоставима с каркамом=) Теперь надо придумывать где устанавливать...[/quote] Будьте терпимей к другим и к вам тоже потянуться
SweN
12 июл, 2011, 13:52 Re: Авторегистраторы. Предлагаю собрать здесь всю информацию
С нами с: 03.07.2011 Сообщения: 7
Откуда: Москва
[quote="SteT"]Предлагаю для обсуждения свежеприобретенный видеорегистратор Neoline Mobile HD.[/quote] Вопросик: в отзывах фигурирует, что пишет 3-хминутными файлами, между готорыми интервал 2-4 сек. Это, на самом деле, неприятная особенность - слишком много "пропусков" будет. Так ли это? Еще - есть ли какая-то юстировка (лазерная у казка, еще что)? И еще вопросик: может, выложите куда-нить оригинал (youtube перекодирует и снижает качество). По поводу формата MOV. Не надо ничего перекодировать - поставьте [url=http://thekmplayer.ru/]The KMPlayer[/url], он внутри себя содержит все нужные кодеки и все умеет воспроизводить сам. Т.е. не нужно в операционку "втыкать" всяческие мега-пакеты, не нужно разыскивать кодеки и т.п.
den_s
12 июл, 2011, 15:59 Re: Авторегистраторы. Предлагаю собрать здесь всю информацию
С нами с: 09.07.2008 Сообщения: 23844 Изображения: 24
Откуда: Moscow
[quote="Fausteno4ek"]Рашсирение файла нужно только для того, чтобы винда знала каким приложением этот файл открывать, все. Никакой большей информативности расширение в себе не несет.[/quote]
Формально контейнеры разные, и структура файлов внутри разная. Ибо AVI - разработка Microsoft, MOV - разработка Apple. Но так как плейеры сейчас пошли универсальные, формат файла распознают сами (по первым символам внутри файла).
_________________ Денис - Эти там, те тут, а тех до сих пор никто ни разу. (C) ЧВС -
den_s
12 июл, 2011, 16:00 Re: Авторегистраторы. Предлагаю собрать здесь всю информацию
С нами с: 09.07.2008 Сообщения: 23844 Изображения: 24
Откуда: Moscow
[quote="SweN"]Т.е. не нужно в операционку "втыкать" всяческие мега-пакеты, не нужно разыскивать кодеки и т.п.[/quote]
А я что выше написал про VLC?
_________________ Денис - Эти там, те тут, а тех до сих пор никто ни разу. (C) ЧВС -
Fausteno4ek
12 июл, 2011, 21:44 Re: Авторегистраторы. Предлагаю собрать здесь всю информацию
С нами с: 05.04.2011 Сообщения: 1175
Откуда: Электросталь
[quote="den_s"] Формально контейнеры разные, и структура файлов внутри разная. Ибо AVI - разработка Microsoft, MOV - разработка Apple. Но так как плейеры сейчас пошли универсальные, формат файла распознают сами (по первым символам внутри файла).[/quote] Уважаемый=) От расширения абсолютно ничего не зависит, кроме выбора открываемого приложения. Точка.
13 июл, 2011, 14:21 Re: Авторегистраторы. Предлагаю собрать здесь всю информацию
С нами с: 19.06.2010 Сообщения: 153
Откуда: Москва
[quote="SweN"]Вопросик: в отзывах фигурирует, что пишет 3-хминутными файлами, между готорыми интервал 2-4 сек. Это, на самом деле, неприятная особенность - слишком много "пропусков" будет. Так ли это? Еще - есть ли какая-то юстировка (лазерная у казка, еще что)?[/quote] Да, так и есть. УИнтервал между видео 3-4 сек. Указки нет. Взял с собой нетбук и вставлял в него карту памяти и смотрел картинку. Настройка заняла минут 5-10. [quote="SweN"]И еще вопросик: может, выложите куда-нить оригинал[/quote] Вчера вечером, возвращаясь домой, специально проехался по неосвещенным глухим улицам района, чтобы посмотреть, какую картинку дает ВР в ночное время. [url=http://narod.ru/disk/18935758001/PTDC0117.MOV.html]видео-1[/url] [url=http://narod.ru/disk/18936512001/PTDC0118.MOV.html]видео-2[/url]
den_s
13 июл, 2011, 14:42 Re: Авторегистраторы. Предлагаю собрать здесь всю информацию
С нами с: 09.07.2008 Сообщения: 23844 Изображения: 24
Откуда: Moscow
[quote="Fausteno4ek"]От расширения абсолютно ничего не зависит, кроме выбора открываемого приложения.[/quote]
С этой точки зрения - да. Только если в ОС неправильно распределены расширения (у меня как-то по умолчанию оказалось, что файлы DOC операционка отсылала открывать Acrobat-ом, вот была комедия), то по умолчанию будет облом
_________________ Денис - Эти там, те тут, а тех до сих пор никто ни разу. (C) ЧВС -
НП
18 июл, 2011, 16:43 Re: Авторегистраторы. Предлагаю собрать здесь всю информацию
С нами с: 11.01.2008 Сообщения: 9356 Изображения: 15
Откуда: 99 RUS
В субботу долго наблюдал "Властелина колец", с мигалкой, котрый ехал по Можайскому шоссе ровно как и все рядом едущие водители.
[youtube]KQtkWWgP8wY[/youtube]
НП
24 июл, 2011, 20:10 Re: Авторегистраторы. Предлагаю собрать здесь всю информацию
С нами с: 11.01.2008 Сообщения: 9356 Изображения: 15
Откуда: 99 RUS
Субботняя поездка: ТТК-Кутузовка-Можайка-МКАД - никаких пробок
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 3
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения