[quote="adybov"]Основанием для запрета на выезд из страны "опоздавший" полис тоже не является.[/quote]
А можно расценивать как запрет на выезд предложение пограничника "поставить машину в сторонку и подождать сотрудника ДАИ"?

Можно, если подобное предложение выходит за рамки полномочий таможенника/пограничника.
ИМХО - выходит. Если служивые придерживаются иного мнения - пускай документально обоснуют.
С таким же успехом можно ожидать, к примеру прибытия судьи, который вынесет решение по делу о нарушении ПДД.

А вот Антон интересную цитатку дал:
[quote]
Закон Украины от 04.02.1994 № 3929-XII "О правовом статусе иностранцев и лиц без гражданства"
Статья 26
Выезд из украины иностранца и лица без гражданста может быть отложен до исполнения им имущественных обязательств перед физическими и юридическими лицами в Украине.[/quote]
Что такое "имущественные обязательства"? Нельзя ли расценивать как имущественное обязательство мою обязанность иметь действующую страховку? И, кстати, не является ли имущественным обязательством неуплаченный штраф?

Я не являюсь юристом, правоведом и т.д.
Однако, опираясь на здравый смысл и логику, предположу, что авто-страховка не является "неисполненным имущественным обязательством", проще говоря - должком.
Неуплаченный штраф за отсутствие страховки - пожалуй, да. Но не сама страховка, или факт, что она перестала действовать!
Более того, есть конкретный промежуток времени, в пределах которого можно заплатить штраф, либо обжаловать постановление о "присуждении" штрафа.
Потому, если деньки, отведенные на оплату "имущественных обязательств" не истекли - оснований для воспрепятствования выезду нет: "Вот приеду домой, возьму копилку, разобью, и снесу денежку, и все долги оплачу."

PS.
И потом. Кто сказал, что с момента окончания действия страховки Вы ездили на машине?
Нет! За 5 мин. до часа "Ч" Вы в компании друзей пригнали ее к границе, законопослушно закопали в лесу. Потом с другом на его машине поехали колесить дальше по Зарубежью. Теперь Вас привезли к границе, вы машину откопали и вот, желаете покинуть гостерприимную страну.

[quote="Штопор"]А можно расценивать как запрет на выезд предложение пограничника "поставить машину в сторонку и подождать сотрудника ДАИ"?[/quote]

Это и есть задержание, которое должно быть оформлено протоколом. Нет задержания - это значит свободен на все четыре стороны.

[quote="Allock"]
Пример.
В Днепропетровской области, перед одним из мостов, под которым нужно проехать, стоит указатель со стрелкой "Симферополь прямо". А сразу за мостом другой - "Симферополь направо" и соответствующее ответвление дороги. Стрелка "направо" на втором знаке "отклеена", но столь небрежно, что невольно начинаешь сомневаться - это ее следы или просто она сама утратила былую яркость? Я проигнорировал повторный "недоуказатель" и продолжил движение вперед, но километр за километром моя уверенность в правильности мгновенно принятого решения угасала.
[/quote]
В поездке на автомобиле в 2004 году попался как раз на этом указателе. Проскочив указатель "Симферополь направо" остановился и немного поизучал карту. Потом решил проверить, развернулся и направо выехал на старую бетонку, которая теперь новая автострада Харьков-Днепропетровск. Увидев пустынную и разбитую бетонку понял что мне туда не надо, развернулся и (о чудо!) - увидел на мосту сотрудников ДАИ. Подъехал, остановился, вышел из машины и вежливо попросил разъяснить путаницу в знаках. На что мне также вежливо сказали что сначала я должен заплатить за проезд по встречке и только потом получу все справки. И только тут я увидел, что за зарослями кустарника и сорняков есть еще одна полоса.
Вопрос - "Сколько?"
Ответ - "Вашими триста"
"Почему триста?"
"Так нас-же трое".......
В итоге поехал дальше на Перещепино.

[quote="Штопор"]Нельзя ли расценивать как имущественное обязательство мою обязанность иметь действующую страховку? И, кстати, не является ли имущественным обязательством неуплаченный штраф?[/quote]
Норму надо рассматривать целиком, а не только имущественные обязательства. Там чётко сказано, что имеются в виду только обязательства перед физическими и юридическими лицами. Государство Украина не является ни тем, ни другим.

[quote="crimea13"]В поездке на автомобиле в 2004 году попался как раз на этом указателе. Проскочив указатель "Симферополь направо" остановился и немного поизучал карту. Потом решил проверить, развернулся и направо выехал на старую бетонку, которая теперь новая автострада Харьков-Днепропетровск. Увидев пустынную и разбитую бетонку понял что мне туда не надо[/quote]

Странно, в 2004-м бетонка была вполне нормально проезжабельна. Гонял тогда по ней ночью, все ОК.

[quote="adybov"]Государство Украина не является ни тем, ни другим.[/quote]
Чем оно является?

[quote="Allock"]Чем оно является?[/quote]
Государством

[quote="adybov"]сказано, что имеются в виду только обязательства перед физическими и юридическими лицами. Государство Украина не является ни тем, ни другим.[/quote]
Неужто из государства нельзя выделить конкретное юридическое лицо? Например, минфин или ДАИ. Или они тоже не являются юридическими лицами?

[quote="Штопор"]Или они тоже не являются юридическими лицами?[/quote]
Нет, не являются. Это органы исполнительной власти.

У понятия "государство" есть определение?
О чем я. Государство, это нечто, объединяющее, координирующее различные элементы, составлющие его самого. Т.е. "юрики" и "физики", плюс остальная кухня - являются частью гос-ва.
Нелогично отстаивать интересы каких-то юриков-физиков, при этом оставлять беззащитным самое себя. Быть может данная норма и уточняет, что гос-во защищает юфизиков, чтобы последние не плакали. Однако она не утверждает, что можно "тикать", задолжав государству.

[b]Allock[/b], в таких вопросах надо не логикой оперировать, а законодательством. По ГК Украины государство не физик, и не юрик. На этом всё, остальное - лирика

Можно выезжать из Украины имея задолженности перед государством?

Можно до тех пор, пока не перепишут закон.

Блеск!
Дыра в законодательстве, но блястящая!
Остается попросить погранцов/таможенников показать документ, затыкающий дыру, либо дающий право задержать иностранца до прибытия представителей суда/ГАИ/гринпис и т.д.
Покажут - настаивать на документальном оформлении. (Не я придумал).