Уважаемые форумчане!
В процессе работы над отчетами стал сталкиваться с некоторыми микрозарисовками, коих и отчетами назвать трудно, не говоря уже о выполнении пожеланий к содержанию. Да, может быть они актуальны в сезон на день публикации, а теперь они не представляют абсолютно никакой ценности и не несут какой-либо значимой информации. Во многих нет ни маршрута, ни даты поездки, некоторые "размазаны" кусками по нескольким страницам.

[url=http://www.adybov.ru/forum/viewtopic.php?f=16&t=3713&start=0][b]Пример1[/b][/url]
[url=http://www.adybov.ru/forum/viewtopic.php?f=16&t=3730&start=0][b]Пример2[/b][/url]

Я пришел к мнению, что такие отчеты не стоит анонсировать [url=http://adybov.ru/forum/viewtopic.php?f=16&t=3548&p=79852#p79852][b]тут.[/b][/url]

Очень хочется услышать ваше мнение. Если сообщество меня переубедит, то буду отмечать и их.

ЗЫ Чей отчет такого качества уже отмечен - остаются, новые (не разобранные) - не попадают.

[b]lovecudachi[/b]
По первому не согласен. Там три страницы обсуждения и куча доп инфы.
По второму поддерживаю!

Вообще уж тебе решать, что вносить, а что нет.

Дааа, ничего не изменилось за год - как писали отчеты без фоток, так и пишут!
даже заходить стало не интересно! кстати, интересная мысль была у одного форумчанина насчет прикрепления опознавательных знаков (скрепки) если отчет с фотками! на глас народы был не услышен!

[quote="Никита"]Дааа, ничего не изменилось за год - как писали отчеты без фоток, так и пишут! [/quote]
Не правда! Большая часть отчетов с фотками Наверно Вы не те отчеты смотрели
[quote="Никита"] интересная мысль была у одного форумчанина насчет прикрепления опознавательных знаков (скрепки) если отчет с фотками! на глас народы был не услышен![/quote]
Вот и предложили ещё раз! Может услышат!

Не оч. понимаю смысл иконки.
Есть - читать, нет - не читать? И всё? Хотя, открыть тему - увидеть что фоток нет - закрыть, безусловно, ГОРАЗДО дольше

[quote="SLAVIk"]
хотя если я отключаю картинки в браузере мне как то пофиг, есть они в отчете или нет[/quote]
это наверно более верно картинки при необходимости можно и включить скорее иконка некий маяк для поиска интересных отчётов (с фотками то интересней)

чот не нашел ссылку на статистику по погранпереходам, куды забивать данные то ? ткните меня мордой, не вижу ничего )))

[quote="MYST"]чот не нашел ссылку на статистику по погранпереходам, куды забивать данные то ? ткните меня мордой, не вижу ничего )))[/quote]
http://www.adybov.ru/index.php?option=c ... &Itemid=14

По мотивам нескольких рассказов с неподъёмными фотографиями, пожелания к отчётам дополнены следующим текстом.
[quote][b]1. [color=#FF0000]Соответствует ли размер публикуемых фото общепринятому "сетевому" размеру.[/color][/b] Оптимально размещать фотографии не более 800 х 600 пикселей (горизонтальные) и 600 х 800 пикселей (вертикальные), которые "весят" не более 300 килобайт. Если вам очень нужно опубликовать более "тяжёлое" фото, есть два пути:
- в теме с отчётом дайте только гиперссылку на картинку, не пользуясь командой [ img ] [ /img ];
- разместите в теме с отчётом маленькое превью картинки (эту возможность даёт как [url=http://adybov.ru/forum/gallery/index.php][u]галерея[/u][/url] форума, так и большинство сайтов - хранителей изображений).
Но в любом случае предупредите читателей о том, что изображение "тяжёлое".[/quote]
Очень прошу прислушаться к пожеланию.

По поводу: "отметиться в статистике по погран переходам" не понял

Дмитрий, сейчас это не актуально. Ранее, когда чтобы попасть в Крым следовало пересекать госграницы, тогда с сопредельной стороны создавались пробки, чтобы собирать мзду с отчаявшихся, мы тут делились инфой, где переходы осуществлялись быстрее. В динамичном времени живем. К смеху сказать, в данном временом периоде это актуально более для ПП с Польшой ) там пробки тоже сооздают, но не с целью сбора "дай хоть на каву" ) у них классовая война )

Сейчас актуален аналогичный вопрос выбора маршрута от М4 к мосту в сезон, то есть тоже где поменьше пробки