| adybov.ru https://adybov.ru/forum/ |
|
| Великий почин россиян! :) https://adybov.ru/forum/viewtopic.php?f=1&t=384 |
Страница 1 из 3 |
| Автор: | шкода [ 01 июл, 2008, 19:01 ] |
| Заголовок сообщения: | Великий почин россиян! :) |
http://www.autonews.ru/automarket_news/ ... 01/1375849 Итак,свершилось! Всевидящее око следит и бдит! Что по этому поводу думают местные аборигены? 
Применительно к украинским водителям- приветствуются ли такие шаги в обеспечении безопасности ДД в нашей стране? (ибо наше МВД "списывает" у соседей как нерадивый школьник) |
|
| Автор: | VP_Son [ 01 июл, 2008, 20:42 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Я обоими руками "ЗА"! По одной за каждую созданную Вами тему. 
Я давным давно высказывался за введение видеосьемки и готов был установить камеры на стене здания у своего офиса. Может быть камеры отобъют желание ехать на красный?! И ещё один плюс - установление истины в случае ДТП на перекрёстке. А то, обычно, на зелёный ехал тот, у кого "лапа" мохнатее. |
|
| Автор: | Mad Max [ 01 июл, 2008, 21:53 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Отличная идея. Но унас естесссно не приживётся. Удивило решение о разрешении употребления алкоголя до 0,3 промилле. |
|
| Автор: | st [ 01 июл, 2008, 22:21 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Великий почин россиян! :) |
[quote="шкода"]http://www.autonews.ru/automarket_news/index.shtml?2008/07/01/1375849 ...в соответствии с изменениями, внесенными в статью КоАП о презумпции невиновности, теперь именно владельцу автомобиля придется доказывать, что его машиной в момент совершения правонарушения управляло другое лицо. [/quote] Вообще это кармически правильно. Доверил жене или ребенку ключи от машины и техпаспорт - плати штраф за их нарушения 
|
|
| Автор: | Mad Max [ 01 июл, 2008, 23:26 ] |
| Заголовок сообщения: | |
А в Раше презумпция невиновности по админделам? |
|
| Автор: | TYMAH [ 02 июл, 2008, 8:01 ] |
| Заголовок сообщения: | |
[quote="Mad Max"]А в Раше презумпция невиновности по админделам?[/quote] может имели ввиду ДТП со всякими очень тяжкими последствиями, перерастающими в уголовку? Хотя незнаю, ждем коментариев с братсвой стороны
|
|
| Автор: | НП [ 02 июл, 2008, 8:20 ] |
| Заголовок сообщения: | |
[quote="Mad Max"]А в Раше презумпция невиновности по админделам?[/quote] По Админделам презумпции невиновности нет. 
Это же так хлопотно... 
|
|
| Автор: | НП [ 02 июл, 2008, 8:29 ] |
| Заголовок сообщения: | |
[quote="TYMAH"][quote="Mad Max"]А в Раше презумпция невиновности по админделам?[/quote] может имели ввиду ДТП со всякими очень тяжкими последствиями, перерастающими в уголовку? Хотя незнаю, ждем комментариев с братской стороны [/quote]
Комментировать можно будет при наличии хоть какой-нибудь статистики. Пока это все очень напоминает блеф при мощной поддержке СМИ. Количество реально установленных и исправно работающих камер под это изменение Административного Кодекса ничтожно мало даже в Москве. Я, например, не против объективного контроля в любом виде, но когда объективный контроль используют навроде вывернутого наизнанку кожуха для массового запугивания, то это дурно пахнет и обречено на низкую эффективность. Не надо много говорить, надо делать строго по намеченному плану и многое получится
|
|
| Автор: | шкода [ 02 июл, 2008, 8:52 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Мне лично понравился один из каментов на российском ТВ- (дай бог памяти) Третье транспортное кольцо усеяно знаками "60" ,хотя транспортный поток двигается с перманентной скорость 80 и более. Снижение скорости приведет к тотальной пробке на веки вечные. камеры-это хорошо и правильно, но нужно еще и создать условия для комфортного передвижения. |
|
| Автор: | НП [ 02 июл, 2008, 9:11 ] |
| Заголовок сообщения: | |
[quote="шкода"]Мне лично понравился один из каментов на российском ТВ- (дай бог памяти) Третье транспортное кольцо усеяно знаками "60" ,хотя транспортный поток двигается с перманентной скорость 80 и более. Снижение скорости приведет к тотальной пробке на веки вечные. камеры-это хорошо и правильно, но нужно еще и создать условия для комфортного передвижения.[/quote] Про увешано знаками "60" - точно брехня!  КоМмЕнТаТоРаМ с этого канала ТВ привет! 
Просто это черта города и здесь должно руководствоваться ПДД о предельной скорости движения в населенных пунктах. Как по мне, то есть еще один малюсенький момент. Человек живет по адресу отличному от регистрации, человек находится в коммандировке.., в его официальный адрес приходят бумажки по почте и включается отсчет 30 дней, когда человек станет уклонистом от оплаты, при этом срок на обжалование - 10 дней, дальше только суд. А в суде еще интересней - человек сам обязан предоставить все убедительные доказательства, что он физически не смог оплатить штраф по квитанции, которую он и в глаза не видел. Надеюсь, как работает поста многие знают не по наслышке. Как выполняются решения суда в пользу единичного гражданина - это отдельная заунывная песня. Вот такие пироги с котятами.
|
|
| Автор: | шкода [ 02 июл, 2008, 9:14 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Палыч,это был либо Рен-ТВ ,либо ТВЦ. Но коль брешут -значит брешут. Дабы не стать уклонистом нужно вооружиться справкой о собственной смерти
|
|
| Автор: | DD [ 02 июл, 2008, 9:15 ] |
| Заголовок сообщения: | |
[quote="НП"]Человек живет по адресу отличному от регистрации[/quote] А это разве не нарушение закона? |
|
| Автор: | НП [ 02 июл, 2008, 9:30 ] |
| Заголовок сообщения: | |
[quote="DD"][quote="НП"]Человек живет по адресу отличному от регистрации[/quote] А это разве не нарушение закона?[/quote] Я не законник, но в Москве точно нет. Много примеров из реальной жизни, а не с экрана дуроскопа. |
|
| Автор: | DD [ 02 июл, 2008, 9:42 ] |
| Заголовок сообщения: | |
[quote="НП"]Много примеров из реальной жизни[/quote] Мне интересно, как в законе. |
|
| Автор: | DD [ 02 июл, 2008, 9:49 ] |
| Заголовок сообщения: | |
[quote="НП"]но в Москве точно нет.[/quote] Странно, а вот тут, http://www.fmsrf.ru/document.asp?did=170, в пункте 9 написано, что нарушение... |
|
| Автор: | НП [ 02 июл, 2008, 10:13 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Тогда тем более странно, что они не выполняют этих законов и не отлавливают нарушителей? А народ живет, кто у жены, кто у мужа, кто у детей, слава богу или наоборот дети у родителей, правда все о ком я говорю имеют московскую регистрацию, и никто их не трогает. ИМХО милиционеров и миграционщиков на всех не хватит, чтобы проверять. Но это уже к качеству законов и качеству жизни относится, а мне не интересны вопросы вообще. Как по мне, то жизнь так коротка, чтобы тратить её на такие вещи. |
|
| Автор: | DD [ 02 июл, 2008, 10:19 ] |
| Заголовок сообщения: | |
[quote="НП"]а мне не интересны вопросы вообще.[/quote] Как раз речь о конкретной ситуации. Штрафы приходят, приходят, потом уклонист говорит: "а я там не живу" -- вот тут и достаётся приведённый документик... |
|
| Автор: | st [ 02 июл, 2008, 10:20 ] |
| Заголовок сообщения: | |
[quote="НП"]По Админделам презумпции невиновности нет. Это же так хлопотно... [/quote] Если только обвинение владельца ТС в админнарушении с помощью техсредств нарушает принцип презумпции невиновности - значит, в остальном он положениями админкодекса не нарушается Вообще Госдума уже полтора года обсуждает этот нюанс: http://www.gazeta.ru/auto/2006/12/14_a_1153176.shtml[quote] ...штрафовать владельцев машин за превышение скорости по данным видеорадара. Последнее предложение нарушает принцип презумпции невиновности. Если вместо владельца за рулем сидит и превышает скорость кто-то другой, владельцу придется доказывать, что это не он превысил скорость На заседании комитета по безопасности предложение нарушить принцип презумпции невиновности для водителей протеста не вызвало. Аргументы у депутатов те же, что и у авторов проекта: «[b]Подобные правовые нормы действуют во многих странах мира[/b] и, как показала практика, их применение привело к значительному снижению количества пострадавших при ДТП». Тем не менее, до конца не понятно, каким образом будут устранены все противоречия с существующим законодательством. Один из авторов законопроекта Алексей Розуван рассказал, что с этой целью планируется внести поправки в КоАП. «Здесь либо будет достаточно разъяснения к статье соответствующей кодекса, либо мы введем в него пункт, в котором будет оговариваться этот исключительный случай, – пояснил Розуван. – За автомобиль как источник опасности отвечает его владелец. Точно так же, как за собаку отвечает ее хозяин, и если она кого-нибудь покусает, то в суд подают на него[/quote] Интересно, будут ли протестовать правозащитники в России (и у нас, если будет введена аналогичная норма). Помнится, как все выступали за фиксацию нарушений техсредствами, а когда до этого дошло - уже апеллируют к презумпции невиностости. |
|
| Автор: | НП [ 02 июл, 2008, 10:34 ] |
| Заголовок сообщения: | |
[quote="DD"][quote="НП"]а мне не интересны вопросы вообще.[/quote] Как раз речь о конкретной ситуации. Штрафы приходят, приходят, потом уклонист говорит: "а я там не живу" -- вот тут и достаётся приведённый документик...[/quote] Дмитрий! Для Вас спецом напишу, что плохо не то, что человек живет в другом месте, плохо то, и именно это было в контексте моего поста, что человека информирую (вручают квитанцию) АНОНИМНО! И охота Вам выдергивать, только то, что Вам удобно?! По отпуск, например, не стали полемизировать
|
|
| Автор: | шкода [ 02 июл, 2008, 10:48 ] |
| Заголовок сообщения: | |
А мне любопытно как будут обстоять дела,когда машина по генералке раза три уже продана
Или "двойник" пошалит - я "листать" будет совсем другой человек 
|
|
| Страница 1 из 3 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
| Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|