Повышение акцизов на бензин - на сколько цена увеличится? И что там с изменениями в ПДД?

[quote="sergpan"]Повышение акцизов на бензин - на сколько цена увеличится? И что там с изменениями в ПДД?[/quote]
Сегодня по радио слышал что какой-то из умных говорил об этом....ТИПА если считать пропорционально(с сохранением существующей моржи), то цена повысится на 3-4 рубля, а что будет в реальности ......

Главный Лукойлщик сказал, что при поднятии акциза, они цену у себя поднимут на 2 рубля и более.

Не про бензин - сейчас что-то народ возбудился о возможном прохождении очередного "счастья" от Лысакова - над медосвидетельствование в больничку хотят отправлять водителя:
- без предварительного освидетельствования на дороге, а как левая нога гаишника захочет, любого
- без составления протоколов (интересно как? Это ведь фактически задержание), типа послали - иди.

Без протокола - это явная хрень, скорее всего, журналисты додумали.

Надо поискать на asozd, там текст видел как-то...

А разве сейчас не имеют права сразу посылать на медосвидетельствование? В любом случае точно могут, если инспектор усомнился в результатах освидетельствования на месте.

Только после составления 2-х протоколов (отстранения и направления).
А вот в законопроекте веселые хотелки Лысаков прописал - тестирование на алкотестере - отменить, как и составление этих протоколов.

Ну как можно направить на МО без протокола? Очень сомнительно, просто нелогично. Это же не требование предъявить ВУ, на каком основании медучреждение вообще будет проводить МО? Без протокола - это все равно что ты просто с улицы зашел.

[quote="bc----"]у как можно направить на МО без протокола? Очень сомнительно, просто нелогично.[/quote]
Поддержу, действительно, не понятно, думаю, что то не дочитали, или журналюги наврали, или очепятка.
Как я понимаю, многие отказываются дышать, в том числе и я, никогда этого не сделаю, только в мед. учреждение.
Вот и хотят, отрубить эту процедуру, на месте, а сразу, по протоколу в больничку, если служивый посчитает это нужным.
И я думаю, что реальных обращений к коновалам, будет меньше, сомневаюсь, что менты будут, от фонаря отправлять туда.

[quote="ocherk59"]
Как я понимаю, многие отказываются дышать, в том числе и я, никогда этого не сделаю, только в мед. учреждение[/quote]

Почему? Не вижу проблем, если под протокол, со свежим мундштуком и сверкой времени в чеке и на приборе. Тем более, если результат не устроил, никто не мешает передумать и потребовать МО. Главное не забыть это все в протоколе написать.

[quote="bc----"]Почему? Не вижу проблем,[/quote]
А я всегда им отказываю, причём категорически, давай в больничку, ни разу не соглашались. Я же знаю, что не пил, чо мне бояться? Повторяю, ни разу не соглашались, потому как они не пьяных ищут, а типа на рыбалке и улов будет, не сомневайтесь, но только не меня.

Дунуть предлагали без протокола, поди?

[quote="bc----"]Дунуть предлагали без протокола, поди? [/quote]
Это было не раз и я их не спрашивал, с протоколом или без, может и с протоколом, хз, но я сомневаюсь, это же вымогатели.
Первый вопрос - Ой, а что у вас с глазами, пройдёмте подышите в аппарат. На что всегда отвечал, что дышать не буду, если сомневаетесь, поехали в больничку и всё. Дальше были разные варианты, даже типа они соглашались, только немного подождём их коллегу он и отвезёт, потому как им пост оставлять низя. А мне то что, главное никогда не показывать, что вы спешите куда то, говорить, что до пятницы, вы совершенно свободны.
Всегда, они не выдерживают, говорит: Молодец, Вы прошли испытания и можете ехать, теперь вижу, что Вы трезвый.
По хорошему надо бы ему втык сделать, но я добрый, только кулак к роже поднёс, ещё раз так проверишь... и это правда.

[quote="bc----"]Ну как можно направить на МО без протокола? Очень сомнительно, просто нелогично. Это же не требование предъявить ВУ, на каком основании медучреждение вообще будет проводить МО? Без протокола - это все равно что ты просто с улицы зашел.[/quote]
Дык, без протокола можно никуда и не ходить.

[quote="bc----"][quote="ocherk59"]
Как я понимаю, многие отказываются дышать, в том числе и я, никогда этого не сделаю, только в мед. учреждение[/quote]

Почему? Не вижу проблем, если под протокол, со свежим мундштуком и сверкой времени в чеке и на приборе. Тем более, если результат не устроил, никто не мешает передумать и потребовать МО. Главное не забыть это все в протоколе написать.[/quote]
Ну ну. Если всё так просто, то зачем гайцы так настойчиво требуют именно подышать в их трубочку, причём явно трезвого человека, требующего везти его на МО в больницу?
Я ещё с Харькова знаю - никаких алкотестеров. Алкотестер - обязательная деталь любого развода на пьянку, кроме совсем уже тупых, но о них тут не говорю. Если я по мнению инспектора пьян - едем в больницу, если трезв - чего пристали тогда?
На Кавказе как-то пришлось 40 минут уговаривать ехать на МО в ответ на требования дунуть в приборчик. В итоге послали меня и больше на том посту не тормозили. Главное не сказать фразу, что отказываешься дуть в прибор, т.к. уцепятся и сразу начнут писать протокол об отказе. Просто говоришь "требую ехать на МО на вашем авто" и гарантированно тебя отпускают даже самые коррумпированные гайцы. Если трезв, конечно.

[quote="letyurij"]Если всё так просто, то зачем гайцы так настойчиво требуют именно подышать в их трубочку, причём явно трезвого человека, требующего везти его на МО в больницу?[/quote]

Расслабьтесь, разводы с алкотестерами - это уже прошлый век, вот инновационный современный вариант развода на пьянку. И что делать в подобном случае - лично мне совершенно непонятно.

Отсюда https://www.drive2.ru/c/2668412/

Начну свой рассказик.
В то время, когда большая часть страны отсыпалась и доедала, допивала не допитое 1го января сего года, неуемные и в меру добропорядочные почтальоны отделения 413108 приперли письмецо(может и 31го конечно принесли, не суть) и кинули его в ящик.
Письмецо то было не простое, а судебное с мирового(название то какое!, кто придумал назвать его так?) суда, отправленное в мой адрес х.з. когда и повествующие о том, что мне велено явиться в суд воскресенского района области 30 декабря на рассмотрение административки по ч.1 ст 12.26 КоАП РФ(отказ лица от прохождения мед освидетельствования на состояние алкогольного опьянения). Я сначала не понял что сие значит? развод какой-то чтоль?, даже значения не придал, т.к. я в жизни в этом районе и селе нашей области и не был. Тем более никогда, НИКОГДА не сажусь за руль под градусом, да и не пью почти-здоровье не особо позволяет переваривать алкоголь.
К вечеру все таки вернулся к этому письмецу и решил покопаться в инете что сие такое и с чем его едят. Нашел сайт мирового суда, в который меня вызывали, и там же нашел решение состоявшегося суда без ноего присутствия. После прочтения меня передергивать стало — меня лишили на 1,5 года + штраф 30кРэ…05.01 мне пришло письмо с решением суда. По нему я узнал, что я двигался на авто шкода superb(такого нет не то что у родных, да и у друзей, знакомых, коллег нет), в рабочий день и был остановлен сотрудниками в этом селе с признаками опьянения. Есть и понятые и протокол задержания ТС и т.д, от подписей "типа я" отказался… Машинка эта принадлежит гражданке 93 года рождения прописанной в ленинградской области…
Подал исковое заявление на рассмотрение этого дела в вышестоящем суде.
Мой самый главный вопрос: ПРИ ЧЕМ ТАМ Я?
История с продолжением. Я пока только подал жалобу для пересмотра дела, о всех изменениях напишу по мере поступления

Вот здесь аналогичный случай. Ролик, конечно, рекламного характера, но там есть фотографии документов - прошли по инстанциям, судью не смутило даже то, что в протоколе чужие паспортные данные и чужая подпись.

[youtube]We6vI_38V8c[/youtube]

Вот вроде суть - исключается протокол отстранения. Про протокол направления на медосвидетельствование - тишина, значит остается.

[img]http://amsrus.ru/wp-content/uploads/2016/02/Proekt-popravok-v-zakon-ob-osvidetelstvovanii-voditelej.jpg[/img]

[quote="den_s"]Вот вроде суть - исключается протокол отстранения. [/quote]

Исключается протокол отстранения (точнее, заменяется внесением записи о задержании ТС в протокол об АПН) и дается возможность (не обязанность) направлять сразу на МО, минуя освидетельствование на месте. Ну и чего бучу подняли, вполне логично все. Так что журналисты явно переврали.

[quote="bc----"][quote="letyurij"]Если всё так просто, то зачем гайцы так настойчиво требуют именно подышать в их трубочку, причём явно трезвого человека, требующего везти его на МО в больницу?[/quote][/quote]
Я этого не писал.

[b]bc----[/b]
Судя по его нику на Драйве, думаю там не всё чисто.
Не бывает без вины виноватых. Где то наследил, что то с документами (потерял, украли и пр.)
Внимательнее надо быть. Вот я даже сомневаюсь, что письмо он смотрел в ящике, а оно лежало ДО 30-го.
В общем не верю я в такие истории, наговор на систему.