Чёто больно здоров, неужели правда?:
[img]http://www.e1.ru/news/images/new1/433/704/images/DSC_5422_750x563.JPG[/img]
[url=http://www.e1.ru/news/spool/news_id-433704.html]Отсюда[/url].

Саблезубый?

Широкоугольный объектив.
Примерно как вот здесь:
[img]http://cs617621.vk.me/v617621086/bc27/mkZU8Ux_5GU.jpg[/img]
Хотя вы понимаете, да, что этот котик на ладонь помещается.

Объектив - объективом, но если считать, что охотник стоит вплотную к кабану, то получается, что высота лежащего животного никак не меньше полутора метров, а на ногах так 1.80 будет. Внушаить!

Натяжки-натяжки.
Если стоит.
Если вплотную.
Если человек не карлик...

ДУмается мне, кабан вполне себе нормального размера.

[size=85][color=green]Добавлено спустя 2 минуты 17 секунд:[/color][/size]
Если в лоб верить картинке, то пятак у кабана этого больше, чем голова у человека. Во что слабо верится.

Может и нафотошопили. По Википедии он может максимум на 200 кг быть, тут в 2.5 раза больше.
Может охотники настоящие откликнутся?

Ракурс творит чудеса

Кабан нормальный , просто человек маленький.

Н-да, похоже кабанчика вырезали отдельно с одной картинки и вклеили на другую с охотником и кабаном. Почему-то весь свет от вспышки попал на кабана и совсем ничего нет на лице охотника и на машине. Контур кабана (особенно в левой части) довольно острый, аакурат такой, какой получается при вырезке контура. А судя по размерам фото было сделано довольно близко от кабана, потому он и кажется таким огромным.

[b]zelyal[/b] Не, нормально всё. Вспышка в лоб. Осветила снег и морду кабана, что на переднем плане, но при этом, вполне естественно, оставила темным охотника, что по меркам этого кадра существенно дальше. Вспомните - освещенность убывает пропорционально квадрату расстояния. Если морда в 50 см от вспышки, а охотник в полутора метрах, то он будет освещен в девять раз слабее. А снег на переднем плане еще запутывает систему экспозамера фотика, заставляя недопыхнуть вспышку.

Да и как мне кажется, тенюшечка от вспышки в лоб на заднем плане присутствует.

Как мне кажется, ниччо тут не фотошопили, просто шириком на близкой дистанции со вспышкой в лоб сняли и всё. Что-то типа Canon 1000d + EF-S 18-55/3.5-5.6 + штатная камерная вспышка.

[quote="zelyal"]Объектив - объективом, но если считать, что охотник стоит вплотную к кабану, то получается, что высота лежащего животного никак не меньше полутора метров, а на ногах так 1.80 будет. Внушаить![/quote]

Это если считать. Пример правильной съемки.

[img]http://s48.radikal.ru/i119/1301/9c/21e0707ad187.jpg[/img]

[img]http://s017.radikal.ru/i416/1301/0e/9ef93692aca1.jpg[/img]

[img]http://s019.radikal.ru/i606/1301/0c/e9dfe38baddb.jpg[/img]

Да, что-то я в раздрае полном с этой фоткой. Посмотрел фотки "гигантских кабанов" - вроде есть аналоги этому, так что может и не фотошопили. Но вес в 500 кг смущает. Хотя с другой стороны по TLC показывают раскормленные людские туши под 400 кг - так может и кабана можно до 500 раскормить? Тем более, что убит он на прикормочной площадке охотхозяйства.
И чего его стреляли - все равно ведь невкусный!