Театральная пьеса.

Расскажу Вам, чем закончилась невинная парковка на прилегающей территории.

Акт 1. Приехали мы с женой в "Комод" возле М "Левобережная", Киев. И, не доезжая до Комода, я решил оставить машину на тротуаре близ театра драмы и комедии. Но увидел, что машину можно поставить и на широком (ок. 6 м) съезде к паркове самого театра. Съезд был перекрыт цепью на замке -- но в её дальней части, т.о. от машины до противоположной бровки было как минимум 3 м, и до цепи ок. 8 метров.
Справа и слева от колышком цепи стояли красочные самодеятельные таблички "СОГЛАСНО ПРАВИЛ ПРОЕЗД НЕ ПЕРЕКРЫВАТЬ".
Ну так никто и не перекрывает, подумал я. И ушёл.
Вернувшись через час, увидел наклеенный А4 лист на лобовом с тем же текстом -- "СОГЛАСНО ПРАВИЛ ПРОЕЗД НЕ ПЕРЕКРЫВАТЬ". Подёргал. Не снимается.
По идентичности текста я понял -- это кто-то из театра. По цепочке кассирша-вахтёр-рабочие во дворе, я выяснил, кто это мог быть. Охранник на территории.
Зайдя в будку, я спросил, он ли это сделал. "Не знаю, все вопросы к Михновскому (директор театра)". Я замечаю пачку таких же листов на столе и говорю -- или он сейчас сам пойдёт и смоет лист и клей, или я вызову милицию. Он косит под дурака и "не буду я ничего смывать, все вопросы к директору". Я говорю, что за умышленную порчу имущества будет отвечать не директор, а лично он. Достаю мобилку. В этот момент охранник Пивень (так его хвамилиё) начинает кричать матюками, что он сейчас тут всех перестреляет, РАССТЁГИВЕТ КОБУРУ, ДОСТАЁТ ПИСТОЛЕТ И НАВОДИТ МНЕ В ЛОБ!
Я хватаю жену, выбегаем (по высоким ступенькам) из будки, нас охранник выталкивет в спину. ФИНИШ.
Но финиш только этого акта.
Акт 2. Покинув территорию, я звоню 102, "мне угрожают пистолетом". Адрес я не знал, но "театр драмы и комедии" был достаточным ориентиром. Беркут приехал за 3 минуты.
Выяснив, что оружие пневматическое, записав его и мои данные, ст. прапорщик спросил -- что мне от него нужно, буду ли я писать заявление? Я сказал, что если мне смоют и очистят стекло, я забуду инцидент. Прапорщик моё требование пересказывает охраннику, но тот отказывается. Тогда Беркут вызывает АЧЧ (оперативно-разыскную группу).
Группа приезжает и берёт пояснения. Теперь уже лейтенант из группы говорит -- или убирайте свои труды, или пойдёте за умышленную порчу имущества. Охранник убирает, всё стирает. Стекло без следов.
В пояснении остаётся угроза оружием.
--------------------
На то, чтобы это чмо собственноручно сняло свою писульку, ушло 2 часа жизни и 150 грн (жена взяла такси, чтобы решить намеченные вопросы и вернуться ко мне).
Вряд ли это чмо попадёт под статью. Более того, вряд ли оно будет наказано -- выяснилось, что директор театра лично дал распоряжение портить рядом стоящие машины и при мне благодарил охранника за свои действия.
---------------------

ЗАТО Я ДОБИЛСЯ ТОГО, ЧЕГО ТРЕБОВАЛ

Дон Кихот тоже когда-то так воевал...
Извините, но это так... ведь только главный персонаж из этой истории выбрал для себя уроки на будущее... а остальным ведь все пофиГ...

[quote="DD"]вряд ли оно будет наказано -- выяснилось, что директор театра лично дал распоряжение портить рядом стоящие машины [/quote]
Можно и с театра моральный ущерб потребовать за весь этот цирк. Почему бы и нет, при наличии "часу та натхнення"? Может быть, директор в следующий раз подумает перед тем, как давать дебильные указания?

В истории поражает всё. Отмороженность охранника, указания директора и его отношение к ситуации. Поражает даже оперативность милиции и её желание что-то сделать. Но более всего поражает настойчивость главного героя Есть чему у него поучиться!

[quote="yegor"]Извините, но это так... ведь только главный персонаж из этой истории выбрал для себя уроки на будущее... а остальным ведь все пофиГ...[/quote]
В общем, глядя на историю "с высоты", я тоже понимаю, что вся история закончилась по сути пшиком.
Но если откровенно -- ну в каком месте в этой истории можно "соскочить", не получив при этом радостный плевок в спину? Я вижу только одно -- в самом начале, т.е. молча снять и не связываться. Если бы отлирался лист легко -- так бы и сделал. Но я готовился к тому, что листик приклеен силикатным клеем = капец стеклу.

В общем история складывалась так, что в каждой точке "отступать некуда"

[quote="st"]Можно и с театра моральный ущерб потребовать за весь этот цирк. [/quote]

Ну, директор письменных указаний не давал. Более того, охрана там "со стороны", по договору. И собственно материального ущерба как такового 0. А все побочные затраты -- Вы же знаете, что максимум, что я могу получить с театра -- это абонемент на сезон

[quote="DD"]Вы же знаете, что максимум, что я могу получить с театра -- это абонемент на сезон [/quote]
Тоже неплохо! После просмотра спектакля, можно наклеить лист с надписью "аЦЦтой!" на его афишу

[quote="adybov"]Тоже неплохо! После просмотра спектакля, можно наклеить лист с надписью "аЦЦтой!" на его афишу [/quote]
Рассматривался вариант с подобной наклейкой даже без посещения спектакля. Проанализировав собственную реакцию на подобное, понял -- бесполезно Кто не ходит в театр -- то не ходит, а кто ходит -- тот не придаёт значение надписям на заборах

[quote="DD"]Ну, директор письменных указаний не давал. Более того, охрана там "со стороны", по договору. И собственно материального ущерба как такового 0.[/quote] Вот они бы в суде и разбирались между собой, кто кому какие давал указания, а особенно - зачем пистолетом граждан пугать. Неважно, что 0 затрат - Вы же пережили стресс или как? Нет, я Вас не подбиваю, конечно, на это дело, но все-таки

Дмитрий, Вас преследует злой Рок -)), сходите к магистру белой и черной магии, может сглаз на Вас повесили-)), не так давно рассказывали о том как машинка завязла возле гаража по самое "вам по пояс будет" (с), теперь вот... Если сеоьезно, то сочувствую и ситуация такая, что только вперед.
Единственно ни как не могу схему Вашего паркования представить

[quote="st"]Нет, я Вас не подбиваю, конечно, на это дело, но все-таки [/quote]
Теоретически попить крови можно. Практически -- доказательной базы ноль. То есть в рамках админпроизводства на нанесение ущерба не тянет, на хулиганку -- с трудом. В общем, цель была -- заставить снять листик. Цель достигнута.

[quote="Jerri74"]Единственно ни как не могу схему Вашего паркования представить[/quote]
[img]http://lh4.google.com/DGrygorovych/R-oawuNLvJI/AAAAAAAAADI/a7U7R92ph5M/s144/Theater.jpg[/img]
Красный овал -- место парковки, синий пунктир -- натянутая цепь на замке.

(вот ссылка, что-то мелко отображается: http://lh4.google.com/DGrygorovych/R-oa ... heater.jpg )
---------------------
Светлая точка в центре рисунка -- это место парковки (у правого края проезда), тёмная полоска выше от неё -- это та самая натянутая цепь.

2 DD
Да уж...
Удивляюсь я на вас,киевлян
Все у вас не как у людей! Салфетку туда,вилку сюда...а так шоб по-нашему,по-простому...Не! Этого нет! (с)
Стереотиплю лично так-
Вариант активный.
Охраннику в будку балончиком пшик- документы из имеющихся вместе со стволом конфисковываются до выяснения.
Вариант толерантный.
Будка охранника закрывается на ключ своим антивандальным замком в качестве еженедельного развлечения с озонированием "Тереном".
Пробивается по Ф.И.О. дислокация убогого и он ежедневно выламывает двери собственной квартиры , ибо в замочной скважине клей"момент" в уже засохшем состоянии.
Не приведи Господи у человека оказывается свое личное авто ! Спектр происходящего безобразия безбрежен и лимитирован исключительно фантазией и наличием свободного времени.


Все дело в том что хочется отбить у человека охоту "шалить" вообще,а не со мной (или Вами) в частности.

пы.сы.
Вот иду на прошлой неделе по рынку Барабашово (Харьков) ,а на одном из выездов из двора частного дома надпись - "а парковку возле моего дома штраф-лопатой по стеклу!"
"Примерял" на свое авто такой "штраф" и отчетливо осознал свою рекцию на подобный штраф ....но озвучить боюсь