Пропустил был

[quote="Serzuker"] Я учился в провинциальном городе, в моем окружении (родственники, знакомые) идею образования, как цель в жизни, вообще не воспринимали. Для подготовки к поступлению в вуз покупал журнал "Квант" и прорешивал задачки для поступающих. И все. Сейчас - можно стать практически специалистом в любой области не выходя из дома.[/quote]

Гляжу в тебя, как в зеркало (с) На "ты" потому как цитата. Я по "Кванту" не решал, за сложные для меня там были задачи, по Сканавиему готовился.
Ща, таки да, возможности для самообразования больше, но больше и искушений бессистемно потреблять информацию - втыкать. Так что неясно, кому проще - нам аль детям нашим.

Мы все пытаемся сравнивать образование, а проблема глубже, дело в расслоении общества, сейчас оно более ярко выражено. В советское время все-таки было подтягивание к единому стандарту, причем бесплатно, кто послабее, шел в ПТУ (догадываюсь, что все знают шуточную расшифровку аббревиатуры), кто-то был настроен на институт, а база была общая - средняя школа. Репетиторство имело место, но не столь массово. Сейчас кошелек родителя имеет значительную роль в образовании детей, раньше не так.
[quote="adam_by"]Ща, таки да, возможности для самообразования больше, но больше и искушений бессистемно потреблять информацию - втыкать. Так что неясно, кому проще - нам аль детям нашим.[/quote]
Согласна, методика имеет ключевое значение. Хаотичное восприятие разной информации не идет на пользу, с этого и начался разговор, науки взаимосвязаны.