[quote="Матрёна"]OK да прекрасно Вы всё поняли!
Или... о фантазиях писали? Хотите, чтоб и эту тему прикрыли?[/quote]
Я хочу? Я писал о растении, которое в огороде, потому что Ваше предложение о реабилитации Гитлера на основании его художественных талантов является полной бессмыслицей. А в том, что название растения совпало с фамилией Вашего кумира, моей вины нет, как и в том, что Вы сразу за это совпадение ухватились. Не нужно искать во всём двойной смысл, не всем Ваши переживания интересны.

[quote="О.Покровский"]Господа и дамы, разговор о поэте и гражданине предлагаю прекратить.Пусть этим занимаются те. кому за это деньги платят, им сменить мнение-раз плюнуть, а [b]мы взросли с Макаром[/b]. И ВВ,скорей всего, тоже нет-нет. да и вспомнит строчку-другую.
...
Не, не надо разговор о социально опасных людях переносить на высказывания певца и музыканта. Ладно?
[b]Пусть политикой занимаются политмки[/b][/quote]
Кто-то может и врос, а я просто слушал... и без фанатения.
А насчет высказываний о Макаревиче, то может, если бы он придерживался Вашего мнения о политике, то и мы обсуждали бы исключительно его великое творческое наследие.

[quote="Dvoryannikov"]"если он педофил, то априори его статьи о Крыме - унылое г..но"?[/quote]

Вполне возможно, что нет. Вот только не могу избавиться от ощущения, что описывая в своих статьях красоты Крыма, сей краевед вдохновлялся воспоминаниями: "Тут я снимал Петю, а тут трогал Колю, а вот тут..."
И никаких его альманахов даже видеть не хочу.

[quote="sasa77"]Вот только не могу избавиться от ощущения, что описывая в своих статьях красоты Крыма, сей краевед вдохновлялся воспоминаниями: "Тут я снимал Петю, а тут трогал Колю, а вот тут..."[/quote]
А эплом пользоваться не противно?
Большая часть дизайнеров одежды и не только тоже знаете ли не о Машах думают.

[quote="sasa77"]И никаких его альманахов даже видеть не хочу.[/quote]
Так что мешает на этом форуме зачистить всю информацию?

Марин, то Эпл, а то дети

[quote="Marinchik"]А эплом пользоваться не противно?[/quote]
Классическое передёргивание. Ещё можно ложки и вилки вспомнить. Ими тоже всякие подонки пользуются, а не только обычные люди

[quote="Marinchik"]Так что мешает на этом форуме зачистить всю информацию?[/quote]
Зачем? Не хочет человек, не читает. Хочет - читает.

[b]sasa77[/b]
тема началась с того, что я запостил ссылку на статью Зверозуба с анализом тенденции снижения туристов в Крыму, начиная с 2004 года. И это в контексте песнопений о том, что " ах как мало стало людей в Крыму из-того, что туда пришёл Путин". Я не знаю о подобных статьях других авторов и даже не представляю, кто бы мог обладать теми данными, которые были у Зверозуба. Никаких намёков на фотоизображения детей в этой статье не было, зачем вообще нужно было выстраивать эти аналогии? Недавняя история о запрете продажи в московском Детском Мире игрушечных солдатиков ни о чём не говорит?

[quote="adybov"]Классическое передёргивание.[/quote]
Ага, именно я все передергиваю. Остальные святые люди, про природу разговаривают. Либералы

[quote="Матрёна"]то Эпл, а то дети[/quote]
Милен, никто со свечками не стоял, ни у эпла, ни у детей.

[quote="Marinchik"]Ага, именно я все передергиваю.[/quote]
Да, именно ты.
Приравнять массово используемый товар к такому специфическому и индивидуальному как книги по краеведению Крыма - это передёргивание.

[quote="Marinchik"]А эплом пользоваться не противно?[/quote]
Нет, не противно. Что на досуге осознанно засовывают друг в друга взрослые дядьки, мне абсолютно безразлично.
[quote="Marinchik"]Так что мешает на этом форуме зачистить всю информацию?[/quote]
Отсутствие нарушений правил форума.

[b]adybov[/b] спасибо за просвещение!
Теперь буду знать

[quote="sasa77"]Что на досуге осознанно засовывают друг в друга [b]взрослые[/b] дядьки[/quote]
Есть 146% уверенность в этом?

Кстати по новой модной традиции не пора тему закрыть как не относящуюся к основной теме форума, носящей флудский и спускающийся к политике характеру?
Или я все опять передергиваю?

[b]Marinchik[/b], модераторам виднее, что закрывать, а что нет.
Их действия либо бездействия публично не обсуждаются, если кто-то правила забыл.

[quote="Посторонним А"]В этом контексте Зверозуб не может быть обелен, в силу совсем других причин. Это уголовное деяние.[/quote]
А кто пытается обелять Зверозуба?

Я пытаюсь лишь сказать, что из-за его педофилии, информация о Крыме не стала менее правдивой.

[quote] Таким образом, следует подчеркнуть особо, что термин «педофилия» является сугубо медицинским, сексологическим. В современной юриспруденции термин «педофилия» не употребляется — в ней в общем множестве всевозможных преступлений рассматриваются и различные категории преступлений против половой неприкосновенности несовершеннолетних лиц (детей, подростков), не достигших возраста сексуального согласия, причём сексуальные предпочтения, сексуальная ориентация обвиняемого в таких преступлениях рассматривается просто как одна из множества подробностей дела. Но, что характерно, у очень значительной части преступников, совершивших половые преступления против детей и подростков, обнаруживаются признаки, соответствующие диагностическим критериям педофилии по DSM-IV.

Однако, в средствах массовой информации (в прессе, на телевидение, на радио, в интернете), а также и в бытовом общении, термин «педофил» зачастую ошибочно используют по отношению просто к преступникам, совершившим преступление на сексуальной почве против несовершеннолетних. Термин «педофилия» никак не является синонимом сексуального насилия над детьми — далеко не все больные педофилией (педофилы) склонны к преступным действиям, напрямую проявляющим их сексуальное отклонение — к совершению половых преступлений против детей, и вместе с тем не всякий преступник, совершивший сексуальное насилие над ребёнком, болен педофилией (педофил). [/quote] http://spaces.ru/forums/?com_cat_id=141053&id=11436199&link_id=637701&sid=6250485800428363&tp=1 это всего лишь мнение, хотя у нас на форуме достаточно юристов, которые могли бы дать этому мнению оценку.

Вот из открытых источников просто для оценки направленности

http://photo.qip.ru/users/zverozub/

Вроде бы безобидно и крыморекламирующе, да?

[b]den_s[/b]
с оперы не видно, чё там вы нарыли

[quote="Dvoryannikov"][quote="Посторонним А"]В этом контексте Зверозуб не может быть обелен, в силу совсем других причин. Это уголовное деяние.[/quote]
А кто пытается обелять Зверозуба?

Я пытаюсь лишь сказать, что из-за его педофилии, информация о Крыме не стала менее правдивой.[/quote]

Никого не обвиняю в расцвечивании Зверозуба, а просто пишу, что
, если поэт высказал мнение свое и пошел не со всеми, то это одна картина, а вот деяния подпадающие под уголовную ответственность, совсем другая история.
И, как краевед Зверозуб проделал большую работу (и книгу читала, и сайт), а вот за растление и сводничество его следовало, по крайней мере, отдать родителям потерпевших.
И еще немного в тему. Некоторые сволочи и в тюрьмах - пишут трактаты, учат жизни, и вспоминают литературно былое и воспринимается это обществом, достаточно лояльно, а некоторые шедевры - с восторгом. Может тогда общество не совсем здорово?
А, тонкие и ранимые, человеки, которые не понимают как такое может быть, просто настолько малы количеством, что их не слышно.

[quote="den_s"]Вроде бы безобидно и крыморекламирующе, да?[/quote]
Сейчас набИгут адвокаты и расскажут, что именно так: безобидно и крыморекламирующе

[quote="adybov"][quote="den_s"]Вроде бы безобидно и крыморекламирующе, да?[/quote]
Сейчас набИгут адвокаты и расскажут, что именно так: безобидно и крыморекламирующе [/quote]


Если верить сайту http://www.zverozub.com/ , то по с юрспровождением у них все в порядке))))))))) [url=http://www.zverozub.com/index.php?r=106&l=1]Наши эксперты[/url]

А меня, к примеру, коробит реклама парфюма, подается это так безнравственно (какие-то охи, вздохи, нега, влажность эта непонятная), кажется уже из кожи вылезли чтобы нас заинтересовать. А реклама детских вещей? Зачем девочку пятилетнюю красить, мазать и учить строить глазки на камеру? Это как трактовать? Кому надо могут и тут усмотреть что им надо. Любой каталог возьми - таких фото - тьма.