[quote="st"]Или вы ВВС в ответ хотите обвинить в необъективности? Можно подробнее? Это будет интересно.[/quote]
О, чудо, есть ещё люди, верящие в объективность Би-би-си и прочих, в прошлом солидных, СМИ.
Очнитесь, уж лет пять как наступила эпоха пост-правды. Все эти хайли лайкли, олмоуст сётнли и кто громче крикнет.
Конкретно по Би-би-си вот [url=https://www.infowars.com/?s=bbc][u]навскидку[/u][/url].
Правда, там на английском. Но есть [url=https://nation-news.ru/420095-sotrudniki-bi-bi-si-ishut-dokazatelstva-vmeshatelstva-rossii-v-protesty-vo-francii][u]кое-что[/u][/url] и на русском.
А вот [url=https://russian.rt.com/world/article/357506-velikobritaniya-korbin-bbc][u]пропаганда против пропаганды[/u][/url]. И [url=https://russian.rt.com/article/49889][u]ещё[/u][/url].
Тут [url=https://360tv.ru/news/tekst/bolelschik-spartaka-ubedil-bbc-rasskazal-chto-tsska-podderzhal-lgbt-dvizhenie-no-eto-nepravda/][u]минутка юмора[/u][/url].
Но самое смешное, что Би-би-си [url=https://news.liga.net/world/news/poroshenko-podal-v-sud-protiv-vvs-za-klevetu-o-vstreche-s-trampom][u]досталось[/u][/url] даже от вашего президента.
В общем, [b]st[/b], как говаривал бессмертный доктор Хаус: "Все врут" ©
И условные ваши, и условные наши.

[quote="adybov"][quote="st"]Или вы ВВС в ответ хотите обвинить в необъективности? Можно подробнее? Это будет интересно.[/quote]
О, чудо, есть ещё люди, верящие в объективность Би-би-си и прочих, в прошлом солидных, СМИ.
Очнитесь, уж лет пять как наступила эпоха пост-правды. Все эти хайли лайкли, олмоуст сётнли и кто громче крикнет.
Конкретно по Би-би-си вот [url=https://www.infowars.com/?s=bbc][u]навскидку[/u][/url]:
Правда, там на английском. Но есть [url=https://nation-news.ru/420095-sotrudniki-bi-bi-si-ishut-dokazatelstva-vmeshatelstva-rossii-v-protesty-vo-francii][u]кое-что[/u][/url] и на русском.
А вот [url=https://russian.rt.com/world/article/357506-velikobritaniya-korbin-bbc][u]пропаганда против пропаганды[/u][/url]. И [url=https://russian.rt.com/article/49889][u]ещё[/u][/url].
Тут [url=https://360tv.ru/news/tekst/bolelschik-spartaka-ubedil-bbc-rasskazal-chto-tsska-podderzhal-lgbt-dvizhenie-no-eto-nepravda/][u]минутка юмора[/u][/url].
Но самое смешное, что Би-би-си [url=https://news.liga.net/world/news/poroshenko-podal-v-sud-protiv-vvs-za-klevetu-o-vstreche-s-trampom][u]досталось[/u][/url] даже от вашего президента.
В общем, [b]st[/b], выражаясь словами бессмертного доктора Хауса: "Все врут" ©
И условные ваши, и условные наши.[/quote]
Во-первых, как это мило: накидать ссылки на тот же самый РТ в обоснование необъективности ВВС
Во-вторых, я имел в виду, упоминая объективность вообще, что ваши СМИ щемят по конкретной "системной" причине как на западе, так и у нас, или даже в Молдове, совсем не без оснований. А ВВС своими косяками просто вредит своей репутации. Но объяснять это российскому слушателю бесполезно, сами знаете про эффект Даннинга-Крюгера

[quote="st"]Во-первых, как это мило: накидать ссылки на тот же самый РТ в обоснование необъективности ВВС[/quote]
RT транслирует английскую повестку, ничего там от них нет.
Но зачем в это вникать?

[quote="st"]что ваши СМИ щемят по конкретной "системной" причине как на западе, так и у нас[/quote]
Конечно, конечно.
Сие мы уже выяснили: от России только пропаганда, от Украины и Ко - только правда.
Из-за вспомнившегося вам эффекта именно это оспаривать бесполезно

[quote="st"]А ВВС своими косяками просто вредит своей репутации[/quote]
Ну да, ну да.
Подумаешь, там выдумали, сям выдумали, тут ролик переозвучили, здесь додумали.
Чистое баловство-с. За такое некоторым западным журналистам сейчас даже [url=https://ru.euronews.com/2018/12/21/der-spiegel-fake-news][u]премии дают[/u][/url] (впрочем, для запСМИ это [url=https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D1%80%D0%B0%D1%81%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D1%83%D0%B3%D1%80%D0%BE%D0%B7%D0%B0][u]давний обычай[/u][/url]).
Ну а отдельные мировые державы по [url=https://www.dw.com/ru/%D0%BA%D0%BE%D0%BB%D0%B8%D0%BD-%D0%BF%D0%B0%D1%83%D1%8D%D0%BB%D0%BB-%D0%BF%D0%BE%D0%BA%D0%B0%D1%8F%D0%BB%D1%81%D1%8F-%D0%B7%D0%B0-%D0%B8%D1%80%D0%B0%D0%BA/a-1705313][u]выдуманным поводам[/u][/url] и вовсе большие войны в 21 веке начинают. Хотя и это уже своего рода [url=https://diletant.media/articles/36781518/][u]традиция[/u][/url].
Но вы продолжайте верить в объективность укро- и запСМИ, а также "коллективного Запада". Я больше мешать не буду

Есть хорошая подборочка "неполживых СМИ", там и про BBC и про CNN и про Евроньюс
все замечается, все складывается и систематизируется, если кто-то думает, что люди забыли

https://ruxpert.ru/%D0%9B%D0%BE%D0%B6%D1%8C_%D0%B7%D0%B0%D0%BF%D0%B0%D0%B4%D0%BD%D1%8B%D1%85_%D0%A1%D0%9C%D0%98

По теме.

https://twitter.com/i/web/status/1093498101237719040

[quote="adybov"]Но вы продолжайте верить в объективность укро- и запСМИ, а также "коллективного Запада". Я больше мешать не буду
[/quote]Еще раз. Я же не говорил, что слепо верю в их объективность. Мне просто интересно, как вы их станете обвинять в необъективности, когда у самих бревно в глазу

Наконец то я разобрался, что такое двоемыслие, из популярной в узких кругах цитаты.

"Может так случиться, что вы:
а) очень любите обсуждать непростые взаимоотношения Украины и России;
б) не гнушаетесь огульных обвинений по национальному (региональному, городскому, автомобильному и т.п.) признаку;
в) обожаете говорить о политике во всех её проявлениях.
Если вы желаете завести один из таких разговоров здесь, то вынуждены вас разочаровать - этот форум вам не подходит. Тут всё перечисленное под запретом, соответствующие темы (сообщения) закрываются или удаляются. Запрещено обсуждать и само это ограничение. Причины ясны - подобные темы (сообщения) легко перерастают в ругань, не говоря уже о том, что многим кажутся оскорбительными. Если поговорить всё равно очень хочется, уверены, что в сети вы найдёте другой профильный ресурс, где ваше желание придётся ко двору."

Что это за текст? Кто угадает правильно?

А чего тут угадывать? Каждый, кто зарегистрирован на форуме, читал (должен был читать) этот текст.

[quote="Гар"]должен был[/quote]

[youtube]gGxtcani0Lo[/youtube]

[quote] Piscis primum a capite foetat[/quote]

[quote="st"]А кстати, в Кишиневе как - пока еще ничего не запретили? А то у нас, помнится, писали, что Молдова от росканалов тоже почему-то отказалась [/quote]
что-то там запрещали, частные провайдеры вроде пока ложили болт на запрет, в свои последние приезды туда ТВ не смотрел, может уже и прижали, как-то пофигу. А Молдова что - эталон в плане объективности?

А вообще-то - пятница жо )
[url=http://radikal.ru][img]http://d.radikal.ru/d08/1902/64/170e2948f950.jpg[/img][/url]

[quote="Cruward"]А Молдова что - эталон в плане объективности?[/quote]
Просто еще один пример наличия у государства (Молдова в данном случае) своих резонов ограничивать что-то для себя вредное или опасное.

В Молдове запретили новости и политические передачи на каналах РФ, а развлекуха осталась

Это их дело, оставлять развлекуху или нет. На то есть компетентные люди в Молдове. А у нас порезали - и нормально. ТВ не смотрю, а на радио благодаря этим квотам появилась масса наших исполнителей.

[img]https://files.adme.ru/files/news/part_199/1992665/31436115-63110810-a67cb67896ab878431d430928bcfaa190701342c-728-1-1548225799-728-32e9147584-1548403261.jpg[/img]

[img]http://itd0.mycdn.me/image?id=874893729563&t=20&plc=WEB&tkn=*Vti8MTXi-RnRi27qbHIMGC_COD4[/img]

[img]https://pbs.twimg.com/media/DyAVX0uWwAAe0n1.jpg[/img]

Порталы в Крыму:

https://utro.ru/life/2018/11/20/1381203.shtml

Так что крымские вина - действуют!

непятничное