Вы тут все молодцы!(с)

[quote="Althair Ares"]Мир?[/quote]
Конечно мир

Не продолжая спор, а лишь для справки - [url=http://www.lightroom.ru/59-87.html]динамический диапозон[/url].

[quote="Melnitskiy"][quote="Dvoryannikov"]Так что управление светом - наше всё![/quote]
Вот так говорит профессиональный студийный фотограф!
А мы то ведь по улицам шастаем, снимаем что придеться, да еще и при Бог знает каком свете

[quote="Dvoryannikov"]Если же камера - обычная бюджетная зеркалка, то и на ней такие шумы повылезают на 1600 ISO, что хоть стой хоть падай.[/quote]
Только крепкие (читать: не дрожащие) руки и длинная выдержка смогут помочь

П.С. Юрий, красивые фото у вас на сайте [/quote]
Так я еще и свадьбы снимаю, и танцы и еще много чего. И даже там умудряюсь частенько поставить свой свет. Но дело не в этом, разумеется. Дело в том, что без внешней вспышки всё-таки зеркалка теряет большую часть своих преимуществ. Кадры будут чуть лучше, чем на мыльнице.

P.S. Спасибо, приятно.

Думаю, что Canon G11 или G12 мог бы быть выбором. В свое время мне очень понравилась G9 - в т.ч. по видео не плохие показатели.

Ну, спецы, ну, профи!!
А у меня какая-то Сонька... Главное- чтобы нравилось мне!!!

У меня тоже такой http://www.3dnews.ru/digital/canon_powershot_sx20is/. Была до этого слабенькая мыльница. Съездил как то зимой в Великий Устюг к Деду Морозу в гости и выложил свои фотки на сайте. Какого же было мое удивление, когда я увидел те же места, но сфотканые хорошей камерой. Вроде все те же пейзажи, но смотрел на эти снимки завороженно, как будто и не был там. После этого купил Canon, не зеркалка но вполне достойно для чайника, видео снимает со стереозвуком.

Я тоже всю жизнь снимал на мыльницы, а потом как-то попался в руки Canon если не ошибаюсь 450D. Сделал десяток снимков, посмотрел на компе и я понял сколько я потерял интересных кадров в свое время из-за нерезкости и неправильной экспозиции мылницы.
Мыльницу закинул в машину, а сам перед НГ купил по акции Nikon D90 18-105VR и доволен как слон. Можно было более новый взять D7000, но на тот момент был оверпрайс (разница в цене почти в 2 раза - 900$ и 1750$).

нормальные мыльницы обладают широким спектром в том числе ручных настроек - вплоть до ручной фокусировки и установки экспозиции. Просто не все умеют ими пользоваться

А все-таки инересная тема, я задумался

[quote="dimsand"]Вы тут все молодцы!(с)[/quote] День радио?

А по теме - можно вопросик по бюджетным зеркалкам (для совсем еще зеленого новичка) - уважаемые профессионалы и не только! что-то конкретное можете посоветовать? Есть на примете Nikon D3000 kit - справится ли с ним человек не державший до этого в руках зеркалку (да и вообще - опыта можно сказать нет совсем - снимаю примитивной мыльницей - в режиме авто), но есть огромное желание научиться, хотя бы основам фотосъемки и возможно в дальнейшем снимать не только в авто-режиме
Не в целях рекламы! А только ради совета профессионалов! -для обучения хочу использовать ресурс -http://freefotohelp.ru/articles/dslr_school.html - реально ли при помощи сего сайта понять основы обращения с зеркальным фотоаппаратом при наличии оного. (т.к. пока только читаю и без наличия фотоаппарата тяжело что либо понять ) Вот и хотелось бы приобрести сей девайс - как для удовольствия от отличного качества фотография, так и для начала ознакомления с зеркальными фотоаппаратами.

[quote="den_s"]нормальные мыльницы обладают широким спектром в том числе ручных настроек - вплоть до ручной фокусировки и установки экспозиции. Просто не все умеют ими пользоваться [/quote]
Это верно.
Но потенциал у них иной - гораздо меньший. Вам, точно знаю, про матрицу и про объекивы рассказывать не надо

[quote="МалинА"]справится ли с ним человек не державший до этого в руках зеркалку[/quote]
Справится, обязательно справится. Там есть привычный "зеленый" (автоматический) режим. Наберетесь навыков и можно будет потихоньку переходить на полуавтоматический режим и полностью ручной.
Малина, поверьте, нет ничего абсолютно сложного в этом... если есть желание, то это дело более чем постижимое

П.С. пишите в личку - обязательно помогу.

Теперь я могу это утверждать : МНОГИЕ ЗНАНИЯ — МНОГИЕ ГОРЕСТИ.
Перелопатив за выходные кучу сайтов, обзоров, форумов по поводу вышеуказанного выбора, пришла к интересным выводам (исключительно для моего восприятия):
1. Большинство конструктивных обсуждений моделей камер сводится к демонстрации собственных знаний, оперированию терминами «Аглоритм экспозамера», «Динамический диапазон», различными цифробуквенными аббревиатурами и прочими алхимическими заклинаниями.
2. п. 1 утвердил меня в животно-подсознательном страхе перед зеркалками в связи с отсутствием времени, нежеланием копаться и вообще, зачем приличной технике мучится у меня в автоматическом режиме, если она сможет радовать кого-то на весь объем своих воможностей.
3. Но твердо помня наказ Кости, о том, что главное матрица, ( и получив согласие мужа, что нам нужны хорошие снимки при плохом освещении без вспышки) я пришла к выводу, что нужно копаться в группе беззеркальных камер со сменной оптикой. Кстати ни Canon ни Nikon в этой группе еще не представлены.
Список фаворитов у меня расширился. К sony nex-3 добавился olympus pen e-pl1 (фантастический ретро-дизайн), panasonic lumix g-10 и samsung nx-11. Правда основной выбор идет между первыми двумя, но и последующие тоже серьезно рассматриваются и сравниваются. (но есть план б, купить canon powershot sx20 или 30 и радоваться)
Очередные назревшие вопросы:
1. В каком формате лучше имесь видео — avi, mpeg4 или mov.
2. Критично ли отсутствие в камере стабилизатора.
И если у кого-то есть вышеуказанные модели — пожалуйста, поделитесь личными впечатлениями.

[quote="МалинА"]День радио? [/quote]
день выборов.

[quote="МалинА"]Nikon D3000 kit - справится ли с ним человек не державший до этого в руках зеркалку [/quote]
бери справишься.

[quote="ElenaVP"]
2. Критично ли отсутствие в камере стабилизатора.[/quote]
Не очень критично при наличии не дрожащих рук
А вообще, если бы выбор пал между стабилизатором и более светосильной оптикой, то однозначно выбирать нужно второе. В крайнем случае - штативчик небольшой всегда можно носить с собой.

[quote="ElenaVP"]я пришла к выводу, что нужно копаться в группе беззеркальных камер со сменной оптикой.[/quote]
Беззеркалки обладают двумя хреновыми особенностями:
1. У них всегда включена матрица. А раз она включена - она греется. Раз греется - значит больше шумит.
2. Контрастным автофокусом. Он так же быстр, как и фазовый (который в классических зеркалках)?

P.S. Я бы на вашем месте пошел по одному из двух путей:
1. Купил бы Canon G12 (или какая там последняя) и не парился бы.
2. Купил бы зеркалку начального уровня с китовым объективом и не парился бы.

[quote="Dvoryannikov"]1. Купил бы Canon G12 (или какая там последняя) и не парился бы.[/quote]
Мне кажется, и я уже писал это, что это вполне достойный выбор. Поддерживаю.

[quote="ElenaVP"]На данный момент остановила свой выбор на sony alpha nex-3 kit. Но тут тоже есть вопросы. Он идет в комплекте с объективом 16 мм или 18-55. Можно купить сразу с двумя. Так вот, кто в курсе, ответьте, пожалуйста, для какой съемки эти объективы, какой лучше выбрать или купить сразу оба.
Прошу высказываться, заранее спасибо.[/quote]
чтобы было два объектива, нужен Double kit, т.е. маркировка D.

16/2.8 я использую для пейзажей и съемки видео, 18-55 портрет или предмет.

поменял свой тяжелый sony a700 на некс-5, не жалею.

[quote="Melnitskiy"] Малина, поверьте, нет ничего абсолютно сложного в этом... если есть желание, то это дело более чем постижимое

П.С. пишите в личку - обязательно помогу.[/quote]
Спасибо! Возникнуть вопросы- обязательно воспользуюсь предложением!
[quote="dimsand"] [quote="МалинА"]Nikon D3000 kit - справится ли с ним человек не державший до этого в руках зеркалку [/quote]
бери справишься.[/quote]
Все мои сомнения сняты! Спасибо!

А вот и мои первые пробы Nikon D5000. объектив 18*105 (режим авто сразу как-то не очень, поэтому пока пробую в основном приоритет диафрагмы, но и приоритетом выдержки тоже уже пользовалась)
Критика приветствуется
[img]http://i029.radikal.ru/1106/30/ed8a348c1a97.jpg[/img]
[img]http://s40.radikal.ru/i087/1106/6e/a04ffa839d38.jpg[/img]
[img]http://i078.radikal.ru/1106/f6/82cb1e75520b.jpg[/img]
[img]http://s003.radikal.ru/i204/1106/9d/855a8b9648d1.jpg[/img]
[img]http://s005.radikal.ru/i212/1106/bb/e17df14c7135.jpg[/img]
[img]http://s002.radikal.ru/i198/1106/09/b41f1da89763.jpg[/img]
[img]http://s011.radikal.ru/i315/1106/da/ec0b35ec9df6.jpg[/img]
[img]http://i015.radikal.ru/1106/bb/7a7bec05b3d2.jpg[/img]
[img]http://s61.radikal.ru/i172/1106/2c/340b6c87edee.jpg[/img]
[img]http://s39.radikal.ru/i085/1106/ff/5cbe0b0e56fd.jpg[/img]

Тяжеловато снимать в солнечный день, пока еще не приноровилась, пробую... (знающие люди подскажите - по съемке на море, пляже в яркий солнечный день, как сделать более менее приличные фото - поездка совсем не за горами )
И еще не совсем получается с законом трети и соответственно фокальными точками, учусь...
И еще надо попробовать с фокусировкой и режимами зон АФ .... и.т.д. и .т.д.
Где бы только время найти!