Нет, и все-таки, что там с Макаревичем? Расскажите вкратце. Где еще спросить, как не тут. Или даже нельзя говорить вслух-противно? Что ж натворил то он там на старости лет? Не хочу по интернету лазать, хотела от трезвых людей узнать.
А вообще, с этим интернетом и информационным нашим немыслимым пространством, мы знаем теперь столько, что даже страшно. Раньше знали в деревне своих педофилов и поступали с ними по существу, а теперь, знает весь мир, но нам доказать еще надо, прилюдно продемонстрировать,. Да и из-за интернетов всяких - всякий педофил может стать признанным прозаиком или ещё кем авторитетным. Свобода она сильно разносторонняя. А уж свобода слова - просто космически многогранна. Потому так и получается, что мнений много, но велосипед из песни не выкинешь, а книгу и сайт зверозубовский запросто. Книгу, кто кроме нас с Вами его читал? А на велосипеде? Потому что система координат заведомо неверная.

Если, что, то я за то чтобы педофилам отпедофиливали все их педофилейчики, но вот как быть с атомной бомбой и велосипедом?

[quote="cowboy19"]Лучше бы он педофилом не был.[/quote]
Так может так и есть, разве это уже доказано? Хотя, повторяю, я не в теме и что ему вменяют, не знаю.
Знаю одно, что творчество, в любом его виде, не следует мешать с личностью.
Если смотреть на поведение знаменитых людей и знать всю подноготную, вы половина современного, да и классического искусства, в "корзину" выбросите, это не правильно.(точка)

Только снимал - тухлая отмазка. Так от любого преступления можно отсловоблудиться.

[quote="Посторонним А"]Нет, и все-таки, [b]что там с Макаревичем?[/b] Расскажите вкратце. Где еще спросить, как не тут. Или даже нельзя говорить вслух-противно? Что ж натворил то он там на старости лет? Не хочу по интернету лазать, хотела от трезвых людей узнать.[/quote]
Без инета не получится.

[quote="Посторонним А"]Только снимал - тухлая отмазка. Так от любого преступления можно отсловоблудиться.[/quote]
Съёмки голых детей ради прибыли это конечно мерзко. Но нельзя ставить это в один ряд с насилием.

[quote="Посторонним А"]Нет, и все-таки, что там с Макаревичем? Расскажите вкратце.[/quote]
Не надо. Вопрос политический, тема уплывёт не туда и Антон её тоже закроет. И так скучно на форуме.

Ушла искать в интернет, заинтриговали.

[quote="ocherk59"]
Знаю одно, что творчество, в любом его виде, не следует мешать с личностью.
[/quote]

А это ещё почему? То есть нужно восторгаться картинами, даже если их написал насильник? а если я не хочу? Если я знаю, что он насильник и смотреть на эти картины не хочу? То есть в этот момент он кого-то унасилует, и он плохой. а в следующий момент он пишет картину и, ах, все восторгаются.

Как это возможно - разделить личность на составляющие?

Я не хочу восторгаться картинами насильника.

Равно как не хочу читать книгу, написанную педофилом.

Его осудили за педофилию и распространение детской порнографии. Что, детская порнография это лучше педофилии?

Да, насилие хуже педофилии. но поломанная психика - это тоже насилие. Пусть и не физическое.

Мне по фигу кем написана картина, если она мне нравится. Это так же правильно, как и то что я не буду защищать насильника, он заслужил своё. Мы не найдём общего языка, Вы просто нервно реагируете, накажут те кому это положено по должности, я не вмешиваюсь. На всё воля божья или нашего справедливого суда.
А картиной я любуюсь и автора не спрашиваю. Терпимее надо быть.

[b]cowboy19[/b]
если не ошибаюсь, Зверозуб не был насильником, и вообще, не стоит лепить из детей святых созданий, если им взрослые вовремя не вправят мозги они по каким-то мне непонятным причинам имеют склонность к пороку, они гнобят себе подобных вплоть до извращённых физических расправ, а о детских сексуальных фантазиях - это отдельный разговор. Вот я например начал испытывать влечение к противоположному полу в пять лет, я это хорошо помню. Помню как в детсаде подбивал пацанов целовать девчёнок в группе, и помню как с большим интересом всматривался воспитательнице в ажурные трусы, когда она сидя враскаряку на детской табуретке читала нам сказки. Вобщем, это большая и скользкая тема.
Хотелось бы знать, Зверозуб вообще жив или мёртв, кто-нибудь в курсе?

Любая вещь кем-то создана. Нельзя просто взять и оторвать ее от того, кто ее создал.
Это моё глубокое убеждение.

Любое произведение создается в контексте. Контекст нужно учитывать. Если его не учитывать, то будет черт-те что.

А реагирую я не нервно, а вполне спокойно.

------
понятие нормы, конечно, расплывчато, но мне одинаково не нравится как жестокост детей, так и педофилия взрослых. Как-то так.

давайте оправдаем Зверозуба на основании того, что дети - не святые создания.

Всё, я ушла из темы. А то бред начался.

Он педофил, но книжки у него такие полезные и хорошие................................................. Хорошо, что он хоть про туризм и натуризм писал, а не про воспитание детей... хотя нет, что-то про воспитание детей в духе натуризма там было всё-таки.

Вот вы раздули тему-то, пока я до Павловска доехал

Ну раз хочется покопаться в дерьме:

---
Однако более широкую известность среди педофилов Русанов приобрел не как "просветитель", а как автор огромного количества видеофильмов, в которых запечатлены всевозможные издевательства над детьми, принуждение мальчиков к занятию проституцией, итд. По мимо съемок детской порнографии Русанов прославился как известный крымский сутенер. Каждый педофил знал, что приехав в Крым, у Зверозуба можно легко купить ребенка для сексуальных утех
---

http://philippgross.livejournal.com/4637.html

Тут такая штука - свое крымоведение он соединил со вторым, подпольным занятием. Они были тесно взаимосвязаны, первое раскручивало второе.

[size=85][color=green]Добавлено спустя 2 минуты 35 секунд:[/color][/size]
http://crimea24.info/2011/08/02/konec-zverozuba-organizatorom-raya-dlya-geev-pedofilov-okazalsya-izvestnyjj-krymskijj-kraeved/

[b]den's[/b], вряд ли кто-то сейчас может достоверно сказать, что же было на самом деле. Лично мне неприятно, то что вскрылись какие-то однополые пристрастия. Но в самом факте сексуального просветительства, если так можно сказать, между взрослым и ребёнком я не вижу ничего плохого. Пусть уж лучше ребёнок узнаёт об этом от взрослого, чем от сверстника в подворотне. А ещё лучше, когда сексуальное воспитание детей это прерогатива родителей, но родителям увы, стыдно.

[quote="cowboy19"]Любая вещь кем-то создана. Нельзя просто взять и оторвать ее от того, кто ее создал.
Это моё глубокое убеждение.

Любое произведение создается в контексте. Контекст нужно учитывать. Если его не учитывать, то будет черт-те что.

А реагирую я не нервно, а вполне спокойно. [/quote]Совершенно непонятно, что вы хотите этим сказать. Дети реально интересуются сексом - в силу своей любознательности. Попробуйте это опровергнуть. И мудрость родителей в том, чтобы направить эту любознательность в полезное для них русло.

[quote]Всё, я ушла из темы. А то бред начался.
[/quote]Лично я это расцениваю либо как страх, либо как ханжество.

А что было - Суд был, дали 6 лет. Вышел ли по УДО - не знаю.

Разговор не о том, а о соднях видеокассет и раскрытой большой международной сети их распространения. Такое вот "просвещение"

По поводу того, что лето, скучно,- видела прикольную картинку в инете: " лето, батарейка 50% "
По поводу талантов,- Адольф Гитлер рисовал весьма выдающиеся акварели, ведь если человек талантлив, он талантлив во многом. Так может, ему премию какую дать? Ну, хотя бы, реабилитировать посмертно? Жалко, такой талант...

[quote="Матрёна"]Жалко, такой талант...[/quote]
Не знаю, не видел его картин, или скажем так, видел, но не понравились.
А если бы хорошие картины, почему бы не повесить её на даче, например, просто как кусок холста, без имени и звания.
А на велике, всё таки ездите, ох уж эти борцы...

[quote="cowboy19"]Я не хочу восторгаться картинами насильника.
Равно как не хочу читать книгу, написанную педофилом.[/quote]
Такими путями можно отказаться от 80% мирового творчества

[quote="Матрёна"]Так может, ему премию какую дать? Ну, хотя бы, реабилитировать посмертно?[/quote]
Если картины достойные - что мешает ими любоваться, пусть хоть сам Гитлер их рисовал? Какая вообще разница кто их рисовал?
К реабилитации отношения не вижу вообще.

Стырил с Пикабу. В тему:

притча об Олафе
старый викинг на смертном одре даёт наставление молодому отроку.
- Слушай меня внимательно, если хочешь услышать.
сотни раз я водил походы в далёкие земли, и всегда мои ладьи приходили с сокровищами со всех концов света, и почти с полным экипажем. но никто не завёт меня Олаф великий хирдман.
В Дании у меня три сотни кораблей и никто не завёт меня Олаф великий мореход.
За свою жизнь я участвовал более чем в 400 поединков и больше половины из них заканчивались смертью, никто не завет меня Олаф убийца.
Также я видел более сотни битв и остался жив, и никто не завет меня Олаф великий воин.
НО СТОИЛО ОДИН РАЗ ТРАХНУТЬ ОВЦУ.....

а как же истории со священниками, пристающими к детям? че-то от религии особо никто не отказался вроде?

[quote="Just_Fog"]а как же истории со священниками, пристающими к детям? че-то от религии особо никто не отказался вроде?[/quote] "Особо" не отказался? Наоборот. Именно из-за поведения попов в быту и личных контактов с ними, как-то мне резко опротивело христианство в целом и его ортодоксальная (православная) ветвь в частности. Сильно подозреваю, что остальные христиане, мусульмане и прочие шаманы те же яйца, только в профиль

Так что уровень брезгливости у всех разный и [b]cowboy19[/b] я прекрасно понимаю.

[quote="oleg1"]Помню как в детсаде подбивал пацанов целовать девчёнок в группе[/quote]Да Вы, батенька, были педофилом! Впрочем, как и я.
Из Википедии: [quote]Следует особо подчеркнуть, что термин «педофилия» является сугубо медицинским, сексологическим[6].
В современной юриспруденции термин «педофилия» не употребляется
Термин «педофилия» никак не является синонимом сексуального насилия над детьми[9][/quote]

[quote="Матрёна"]Адольф Гитлер рисовал весьма выдающиеся акварели, ведь если человек талантлив, он талантлив во многом. Так может, ему премию какую дать? Ну, хотя бы, реабилитировать посмертно?[/quote]Это из серии "в огороде бузина..." Какое имеет отношение художественный талант к политической деятельности?
"Быть можно дельным человеком и думать о красе ногтей" (А.С. Пушкин), а Пушкин - это "наше всё"(с). И мальчиков можно в живот целовать.