Согласен, бред. У меня щас простой ЛДЖИ, лет 10 работает и ничего. И [b]НП[/b] подтверждает это

Моя практика показывает, что 16x9 хороша только для фильмов, для работы в интернете, написания текста все равно 4x3 удобнее.

[quote="den_s"] 4x3 удобнее[/quote]
С учетом того, что фильмы я смотрю крайне редко, мне мсотреть этот формат?

[quote="den_s"]Моя практика показывает, что 16x9 хороша только для фильмов, для работы в интернете, написания текста все равно 4x3 удобнее.[/quote]
16:9 всетаки удобнее, так как дофига места для расположения панелей, навигаторов, и т.д. На 4:3 приходится пользоваться всплывающими окнами

4x3 в свое время был придуман не случайно, еще со времен появления телевидения - иб он максимально соответствует полю зрению глаз (меньше глазам бегать надо).
Дизайнеры, издатели потому стараются пользоваться именно 4x3 - глаза меньше устают.
Доп. панелями не пользуюсь - нужды не было...

[quote="den_s"]4x3 в свое время был придуман не случайно, еще со времен появления телевидения - иб он максимально соответствует полю зрению глаз (меньше глазам бегать надо).
Дизайнеры, издатели потому стараются пользоваться именно 4x3 - глаза меньше устают.
Доп. панелями не пользуюсь - нужды не было...[/quote]

На работе у меня три моника стоят и все забиты различными окнами, не обязательно смотреть на все одновременно, смотрю только на поле зрения:)

Мне нравятся мониторы iiyama.

iiyama давно уже "не та", но не хуже NEC

[quote="den_s"]Дизайнеры, издатели потому стараются пользоваться именно 4x3 - глаза меньше устают.
Доп. панелями не пользуюсь - нужды не было...[/quote]

У меня для работы оба монитора и 4:3 (NEC), и 16:9 (Mac). Удобны оба, глаза почти не устают. Цветопередача у обоих отличная,
хотя и визуально немного отличается. Но их цена...
Если выбирать хороший и не особо дорогой, то советую посмотреть ViewSonic.