[quote="ддтешник"] Пришлось с потерпевшим "договариватья" [/quote]
А можно вкратце смысл Вашего консенсуса с потерпевшим? (если не секрет)
Ведь по идее ОГСПО на это есть?

[quote="denis1009"]Только вот в суде МВУ вряд-ли прокатит...[/quote]
В этом случае до суда и не дойдёт. Ну забрали МВУ, НВУ то осталось...

[quote="denis1009"]Только вот в суде МВУ вряд-ли прокатит[/quote]
Почему не прокатит? Такое же водительское удостоверение, только международное. А если другого нет?

[quote="adybov"][quote="denis1009"]Только вот в суде МВУ вряд-ли прокатит...[/quote]
В этом случае до суда и не дойдёт. Ну забрали МВУ, НВУ то осталось... [/quote]
Не понял, лишать то будет суд? И вряд-ли для суда МВУ аргумент.

[quote="Алексеич"][quote="denis1009"]Только вот в суде МВУ вряд-ли прокатит[/quote]
Почему не прокатит? Такое же водительское удостоверение, только международное. А если другого нет?[/quote]
Вот в том-тол и вопрос, что суд вероятнее всего будет опираться на Конвенцию, а не не 111 приказ, а в Конвенции МВУ без НВУ ничто...

[quote="denis1009"]Не понял, лишать то будет суд? И вряд-ли для суда МВУ аргумент[/quote]
Да пусть лишает, кто ему мешает? И будет МВУ в подразделении ГАИ лежать до того, как кончится срок лишения. К этому времени можно другое сделать.

[quote="denis1009"] а в Конвенции МВУ без НВУ ничто...[/quote]
Дык поздно. Я уже уехал с НВУ на родину

[quote="adybov"] [quote="denis1009"] а в Конвенции МВУ без НВУ ничто...[/quote]
Дык поздно. Я уже уехал с НВУ на родину [/quote]
Это понятно.
Но в данном конкретном случае человек ждал суда, согласно первого поста. И суд присудил ему штраф. Я именно про этот случай, когда виновник присутствует в суде.

[quote]Вот в том-тол и вопрос, что суд вероятнее всего будет опираться на Конвенцию, а не не 111 приказ[/quote]
Что-то когда был суд не кто там про Конвенцию не вспомнил.
...а на их територии приходиться играть по их правилам, плюс у нас, помоему, сейчас даже консула на Украине нашего нету.

[quote]А можно вкратце смысл Вашего консенсуса с потерпевшим? (если не секрет) [/quote]
Я тоже так думал, но, повторюсь: "если на суде у потерпевшего есть к вам претензии (материальные или моральные)" суд на 100% вас лешит прав. А ихнее ОСАГО ещё тянучее чем у нас: ждут по году; поэтому потерпевшему интереснее взять деньги с Вас. Либо напишет, что имеет на вас виды, тогда см. выше...

[quote="ддтешник"] [quote]Вот в том-тол и вопрос, что суд вероятнее всего будет опираться на Конвенцию, а не не 111 приказ[/quote]
Что-то когда был суд не кто там про Конвенцию не вспомнил.[/quote]
А Вы дайцам МВУ оттдавали?

[quote="ддтешник"]если на суде у потерпевшего есть к вам претензии (материальные или моральные)" суд на 100% вас лешит прав. А ихнее ОСАГО ещё тянучее чем у нас: ждут по году; поэтому потерпевшему интереснее взять деньги с Вас. Либо напишет, что имеет на вас виды, тогда см. выше... [/quote]
Жесть!
Вопрос Антону! Это действительно так по закону?

[quote]А Вы дайцам МВУ оттдавали?[/quote]
Извиняюсь, МВУ это наши права? Тогда их, конечно, как и у нас в стране, после ДТП отобрали и выдали временные до решения суда.

[quote="ддтешник"][quote]А Вы дайцам МВУ оттдавали?[/quote]
Извиняюсь, МВУ это наши права? Тогда их, конечно, как и у нас в стране, после ДТП отобрали и выдали временные до решения суда.[/quote]
МВУ-Международное Водительское Удостоверение.
Наши-Национальное, или НВУ.
Тут вся дискуссия шла про то, что именно МВУ в суде не прокатит, согласно Конвенции.

[quote="denis1009"]Вопрос Антону! Это действительно так по закону?[/quote]
Нет такого в законе: претензии потерпевшего = стопроцентное лишение. Может такая практика в украинских судах и сложилась (исходя, так сказать, из внутреннего убеждения судей), но лично мне она непонятна.

[quote="denis1009"]Тут вся дискуссия шла про то, что именно МВУ в суде не прокатит[/quote]
Отлично прокатит. По Конвенции МВУ и отобрать-то нельзя, только сделать отметку о том, что документ не действителен на территории страны, в которой водителя лишили права управления. Собственно, это одна из функций МВУ: дать водителю возможность кататься там, где его права не лишали.

А не может судья постановить, что водитель управлял без документов, тк МВУ не документ?
Ну и далее со всеми вытекающими, водитель-то рядом!

[quote="SLAVIk"] и его не должно волновать на основание каких документов управлял водитель авто[/quote]
Вряд-ли. За управление без прав всяко наказание более жесткое. И судья учтет эту бяку.

Он и вынесет решение: "водитель управляя ТС без прав совершил" и т.д.
ВУ в материалах дела попадает к судье. И при рассмотрении дела судья обнаруживает, что права не действительны. Ну и так далее.

[quote="denis1009"]"водитель управляя ТС без прав совершил"[/quote]
Не вынесет. SLAVIk прав, пока нет протокола насчёт езды без ВУ, ничего суд выносить не будет.

Мне посоветовали, кстати вполне логично, заблаговременно перед поездкой за границу нужно как-будто потерять права, подать заявление в своё ГАИ и, помоему, неболее чем через 2 недели получаем вторые.
А с первыми, недействительными в РФ ездим заграницей, и, если что, ...благопалучно их там оставляем, ведь никакой общей базы нет.
...или это не так?