[quote="ocherk59"] ещё кто не видит?[/quote]
Я не вижу

Видимо, как раз у тех, кто имеет проблемы с сетчаткой ("устают палочки") - как раз и есть намечающиеся проблемы со зрением. То есть у кого долго это пятно перед глазами. Я почитал немного литературу - время восстановления родопсина должно быть порядка 0,1 сек. У кого восстановление дольше - айяйяй. С другой стороны, такие глаза не замечают мерцания мониторов, ТВ (особенно старых ЭЛТ), а также в кинотеатре.

[quote="denis1009"]Я не вижу[/quote]
Вот те раз, а я думал только Денис из вредности не видит, значит есть какая то проблема, только теперь
уж не знаю у кого, у нас - видящих или у невидящих.
[quote="den_s"] С другой стороны, такие глаза не замечают мерцания мониторов[/quote]
Какие такие, Ваши, мои? Я например, не вижу мерцание, а оно должно быть? Единственная проблема с глазами, на которую я обратил внимание, это не могу смотреть 3D, как только одеваю очки, через пару минут мне становится плохо, даже очень плохо, хоть скорую вызывай.

А мне девушка отчётлива видна, даже цвет волос прощупывается...

Девушку вижу.Лицо смуглое,волосы темные.

[quote="ocherk59"]Какие такие, Ваши, мои?[/quote]

Которые видят на тесте что-то справа. Я уже написал выше - большая инерционность при восставлении родопсина. В связи с чем мерцания также не видит.

Насчет просмотра стерео - тут немного из другой оперы. Проблема в настройке параллакса - у каждого она своя. Я с прошлого года балуюсь с купленным стереофотоаппаратом, клепаю стереоснимки, уж наелся этого...

[quote="AND31"]Девушку вижу.Лицо смуглое,волосы темные.[/quote]
Точно! Она!

[img]http://i058.radikal.ru/1303/80/ecab45b196a5.jpg[/img]

Отвечает Александр Друзь: "В номере телефона не хватает числа 850!"

[quote="Rev"]Отвечает Александр Друзь: "В номере телефона не хватает числа 850!"[/quote]

логично, но не верно
старый анекдот вдогонку:

Игра что? где? когда?
Ведущий: господин Поташов представте - пустыня, вы идете с господином Друзем. Его неожиданно кусает в член кобра. Внимание вопрос: что необходимо сделать, чтоб спасти г-на Друзя?
Минута прошла...пииии....
- Итак, господа, кто будет отвечать?
Поташов: я отвечу, господин ведущий. Я считаю что необходимо отсосать яд из члена господина Друзя.
- Ответ принят. Внимание правильный ответ: Господа! Всем известно, что кобра никогда ни кусает выше колена. Поэтому если змея укусила господина Друзь в член, то он у него ниже колена. А если у него такой член, то господин Друзь может отсосать у себя сам!!! 1-0 в пользу телезрителей!..
[i]пардоньте за пошлость [/i]

[quote="den_s"]Проблема в настройке параллакса - у каждого она своя[/quote]
Китайская грамота, почему фигово то становится?

Потому что мозг не привык работать с неестественной подачей изображения

[quote="den_s"]Потому что мозг[/quote]
Вы думаете, там всё таки мозг?!

Зрение - это в большей степени мозг. Глаз - очень несовершенная оптическая система с кучей искажений (хрусталик - не самый лучший объектив). И именно мозг исправляет все аберрации. В реальности на сетчатке мы видим примерно такое изображение (фото с монокля):

[img]http://photo-element.ru/ts/monocle/5.jpg[/img]

[img]http://photo-element.ru/ts/monocle/10.jpg[/img]


В свое время проводились опыты с оборачивающими линзами - на глаза надевали спецочки, в результате изображение они видели перевернутым. Через несколько суток оказалось, что видят они уже не перевернуто, а "опять как надо" - мозг-таки адаптировался. Потом очки сняли, и был период обратной адаптации. Вообще много опытов проводилось для анализа системы "мозг-глаза":

http://privetstudent.com/referaty/psikhologiia/560-perevernutye-izobrazheniya.html

Кстати к работе мозга вот вам пример:

[img]http://s.pikabu.ru/images/big_size_comm/2012-12_4/13558522308521.jpg[/img]

[b]den_s[/b]
Действительно страшненькая...
А про мозг Вы не поняли. думал что у меня там уже давно каша. Какой такой мозг?!
А вообще оч. интересно, сколько вот таких тестов, прямо загадка.какая то...

во мля! я и на 90 град повернул, уже ночь спать не буду

[quote="den_s"]Кстати к работе мозга вот вам пример:[/quote]
Фотошоп!
Присмотритесь к губам, зубам и глазам - они не перевернуты (т.е. они расположены правильно).

[quote="Melnitskiy"]Фотошоп![/quote]
Кость, не в этом дело. Дело в обмане зрения.

[quote="denis1009"]Кость, не в этом дело. Дело в обмане зрения.[/quote]
Я понял, что вы обсуждаете обман зрения. Но в данном конкретном примере, этот обман зрения возникает из-за того, что губы и глаза у девушки не перевернуты.

[b]Melnitskiy[/b]
Извините, чё т я не понимаю, как это не перевёрнутые?! Я уже и так и так смотрел, да нормально всё там,
всё как должно быть. Просто изначально она на нас злобно смотрит, уголки губ опущенные и вот при поворачивании
на 180° уголки губ нам кажутся растянуты в улыбке... Вот и весь эфект, мозсх, собака. Мне показалось что так.

Ну так — т.е. лицо перевернутое, а губы фотошопом приделаны нормальные (не перевернутые). Особенно это хорошо заметно по зубам. При нормальном прикусе передние зубы должны быть спереди. А по вашему получаетсч, что если красавица не фотошопленная, то у нее перекус, т.е. впереди задние зубы.

Обман зрения действительно есть, но достигнут он путем фотошопа.