Текущее время: 28 мар, 2024, 16:01






 Страница 1 из 4 [ Сообщений: 64 ]  На страницу 1, 2, 3, 4  След.
Автор Сообщение
 Сообщение 02 сен, 2011, 9:27     ОСАГО есть ли смысл воевать?
 
Не в сети
Аватара пользователя

С нами с: 29.06.2011
Сообщения: 1464
Изображения: 76
Откуда: Тверь
Случилось так, что впервые за свой водительский стаж пришлось обратится в СК за возмещением ущерба по ОСАГО.
На светофоре малолетка въехала в задний бампер. Результат - замена, покраска.
Сегодня обнаружил переведенные от СК средства в сумме... менее 5000 руб :shock: .
Прошу совета от тех, кто ранее сталкивался с подобным, как лучше поступить:

- скандалить со страховой;
- взыскивать с виновницы ДТП остальное через суд;
- забить на все и не тратить силы и время?

По возможности, флуд попрошу исключить :) . С юридической теорией я хорошо знаком. Интересуют именно практические советы.
Спасибо.



_________________
Лучше пусть меня ненавидят таким, какой я есть, чем любят таким, каким я не являюсь.
 
 Профиль Отправить личное сообщение Персональный альбом  
 
 Сообщение 02 сен, 2011, 9:45     Re: ОСАГО есть ли смысл воевать?
 
Не в сети
Аватара пользователя

С нами с: 24.04.2009
Сообщения: 5610
Изображения: 22
Откуда: Санкт-Ленинград
Зимой мой отец получил сзади удар в Форд Фьюжен. Результат - расколотый бампер. СК Росгосстрах выплатил 10 000 рублей. Новый бампер был куплен за 9800 руб, неокрашенный, плюс возможны скрытые дефекты, например усилитель бампера (швеллер/балка..). Была проведена независимая экспертиза (стоимость 1500 руб.) и есть документ о стоимости ремонта на 26 000 рублей. Была написана предсудебная претензия в СК, получен отказ. Готовится исковое заявление в суд (затраты на экспертизу, адвоката по необходимости вчиняются в иск).
Мой совет - бодаться до конца. Реалии таковы, что дело может затянуться (и не на один год), но шансы победить СК очень велики.

ЗЫ Я сейчас очень активно сотрудничаю со СК по двум страховым случаям, расскажу все подробнно после окончания эпопеи, но мне СК выплатила достойно (КАСКО), хватило на ремонт и еще осталось :)


 
 Профиль Отправить личное сообщение Персональный альбом  
 
 Сообщение 02 сен, 2011, 9:48     Re: ОСАГО есть ли смысл воевать?
 
Не в сети

С нами с: 17.03.2011
Сообщения: 551
Откуда: Тверь
Цитата:
- взыскивать с виновницы ДТП остальное через суд;

сделать экспертизу, получить заключение эксперта и предложить виновнику
возместить в добровольном порядке.
если последует отказ - в суд.

написать заявление и отнести его мировому судье много времени не займет.


 
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Сообщение 02 сен, 2011, 9:51     Re: ОСАГО есть ли смысл воевать?
 
Не в сети

С нами с: 17.03.2011
Сообщения: 551
Откуда: Тверь
Цитата:
предсудебная претензия в СК, получен отказ


думаю, что СК все посчитала правильно.
по закону страховая считает с учетом износа.
за первые 2 года владения машины -35% стоимости,
далее по 12% в год.
к седьмому году машина по этой формуле уже почти ничего не стоит.


 
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Сообщение 02 сен, 2011, 9:55     Re: ОСАГО есть ли смысл воевать?
 
Не в сети
Аватара пользователя

С нами с: 29.06.2011
Сообщения: 1464
Изображения: 76
Откуда: Тверь
AlexR69 писал(а):
за первые 2 года владения машины -35% стоимости,далее по 12% в год.


Даже при таких расчетах выходит около 10000 (на которые я, в общем-то, изначально и расчитывал).



_________________
Лучше пусть меня ненавидят таким, какой я есть, чем любят таким, каким я не являюсь.
 
 Профиль Отправить личное сообщение Персональный альбом  
 
 Сообщение 02 сен, 2011, 9:58     Re: ОСАГО есть ли смысл воевать?
 
Не в сети
Аватара пользователя

С нами с: 28.10.2009
Сообщения: 115
Откуда: Тульская область
Да надо воевать, бодаться и сопротивляться. Мой случай: повреждена была не по моей вине пассажирская правая передняя дверь. СК Росстрах у обидчика. В независимой экспертизе оценка примерно в 24000 рублей. После рассмотрения СК пишет письмо о том, что выплатит только 5 000 рублей. И тут меня понесло, с..ки драные. Нанял юриста в фирме специализирующейся на борьбе со СК. Потом был суд, постановление о компенсации мне всех затрат на юриста, выплата по сумме оценки. Российский суд короче самый гуманный суд в мире. Отнес исполнительный лист судебным приставам. А это ещё те жулики. Сначала сказали, что максимум через 2 месяца всё будет в ажуре, но куда там. Прошло 4 месяца. Я написал жалобу на их официальном сайте, через неделю деньги поступили на счёт.


 
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Сообщение 02 сен, 2011, 10:02     Re: ОСАГО есть ли смысл воевать?
 
Не в сети
Аватара пользователя

С нами с: 09.07.2008
Сообщения: 23836
Изображения: 24
Откуда: Moscow
Лично я считаю ОСАГО еще одним налогом, не более того.
А так - все равно решать через геморрой, экспертов, суд...
но из-за бампера может оказаться себе дороже...



_________________
Денис
-
Эти там, те тут, а тех до сих пор никто ни разу. (C) ЧВС
-
 
 Профиль Отправить личное сообщение Персональный альбом  
 
 Сообщение 02 сен, 2011, 10:03     Re: ОСАГО есть ли смысл воевать?
 
Не в сети

С нами с: 15.06.2010
Сообщения: 525
Откуда: Тула
AlexR69 писал(а):
Цитата:
- взыскивать с виновницы ДТП остальное через суд;

сделать экспертизу, получить заключение эксперта и предложить виновнику
возместить в добровольном порядке.
если последует отказ - в суд.

написать заявление и отнести его мировому судье много времени не займет.

А при чём тут виновник? Судится надо с СК.


 
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Сообщение 02 сен, 2011, 10:03     Re: ОСАГО есть ли смысл воевать?
 
Не в сети

С нами с: 17.03.2011
Сообщения: 551
Откуда: Тверь
предположим, что в результате спора со страховой удается выбить еще тысячи 1.5-2.
будет это все равно только через суд.
проблема решена не будет, потребуются затраты из своего кармана.
зачем?
нужно заключение экспертизы и дальше разговаривать с ответчиком.
если адекватный - отдаст так.
иначе через суд.
адвокаты в мировом суде не нужны, если все очевидно и ГИБДД виновника
аварии установила.


 
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Сообщение 02 сен, 2011, 10:07     Re: ОСАГО есть ли смысл воевать?
 
Не в сети

С нами с: 17.03.2011
Сообщения: 551
Откуда: Тверь
Цитата:
А при чём тут виновник? Судится надо с СК.


бред.
страховая уже работу сделала. вы можете обжаловать начисление средств.
суд обяжет их пересчитать сумму.
они пересчитают еще раз и получат тот же результат.
какой в этом смысл.
вы не можете вменить иск страховой компании, она не виновата.

все, что свыше начисленной суммы взыскивается с виновника в
судебном (или добровольном) порядке.
судебная практика по таким делам огромна. проблем в суде не будет


 
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Сообщение 02 сен, 2011, 10:12     Re: ОСАГО есть ли смысл воевать?
 
Не в сети
Аватара пользователя

С нами с: 09.07.2008
Сообщения: 23836
Изображения: 24
Откуда: Moscow
Но суд может привлечь к ответственности и СК как соответчика.



_________________
Денис
-
Эти там, те тут, а тех до сих пор никто ни разу. (C) ЧВС
-
 
 Профиль Отправить личное сообщение Персональный альбом  
 
 Сообщение 02 сен, 2011, 10:15     Re: ОСАГО есть ли смысл воевать?
 
Не в сети

С нами с: 15.06.2010
Сообщения: 525
Откуда: Тула
AlexR69 писал(а):
Цитата:
А при чём тут виновник? Судится надо с СК.


бред.
страховая уже работу сделала. вы можете обжаловать начисление средств.
суд обяжет их пересчитать сумму.
они пересчитают еще раз и получат тот же результат.
какой в этом смысл.
вы не можете вменить иск страховой компании, она не виновата.

все, что свыше начисленной суммы взыскивается с виновника в
судебном (или добровольном) порядке.
судебная практика по таким делам огромна. проблем в суде не будет

Вы немного не в теме. Посмотрите сумму покрытия по ОСАГО. Всё, что больше, можете взыскивать с виновника ДТП. Всё, что меньше - проблема ваша и СК.


 
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Сообщение 02 сен, 2011, 10:16     Re: ОСАГО есть ли смысл воевать?
 
Не в сети
Аватара пользователя

С нами с: 29.06.2011
Сообщения: 1464
Изображения: 76
Откуда: Тверь
urec_75 писал(а):
А при чём тут виновник? Судится надо с СК.


Есть два момента:
- правильность расчета суммы выплаты СК (с учетом аммортизации).
- фактически понесенные убытки.

За 2-ю часть СК ответственности не несет (при соблюдении нормативов расчета суммы выплаты). Однако, никто не лишает пострадавшего права получить полное возмещение с виновника.

AlexR69 писал(а):
если адекватный - отдаст так.

Неадекватная совсем. Отказывалась признать свою вину, мотивировав тем, что я, по ее мнению, "слишком резко затормозил на красный сигнал светофора, вместо того, чтобы закончить движение через перекресток" (затормозил строго у стоп-линии) :D . Гай очень долго ржал и сказал, что виноват в ДТП тот, кто выдал ей права.

P.S. По фактической сумме - да, хрен с ней. 10-ку бы страховая выплатила - мне бы хватило трещинку запаять и бампер покрасить.


Последний раз редактировалось sasa77 02 сен, 2011, 10:29, всего редактировалось 1 раз.


_________________
Лучше пусть меня ненавидят таким, какой я есть, чем любят таким, каким я не являюсь.
 
 Профиль Отправить личное сообщение Персональный альбом  
 
 Сообщение 02 сен, 2011, 10:25     Re: ОСАГО есть ли смысл воевать?
 
Не в сети
Аватара пользователя

С нами с: 09.07.2008
Сообщения: 23836
Изображения: 24
Откуда: Moscow
На независимую экспертизу необходимо пригласить и виновника телеграммой, не забудьте.



_________________
Денис
-
Эти там, те тут, а тех до сих пор никто ни разу. (C) ЧВС
-
 
 Профиль Отправить личное сообщение Персональный альбом  
 
 Сообщение 02 сен, 2011, 10:26     Re: ОСАГО есть ли смысл воевать?
 
Не в сети
Аватара пользователя

С нами с: 29.06.2011
Сообщения: 1464
Изображения: 76
Откуда: Тверь
urec_75 писал(а):
Вы немного не в теме. Посмотрите сумму покрытия по ОСАГО. Всё, что больше, можете взыскивать с виновника ДТП. Всё, что меньше - проблема ваша и СК.


Озадачили. Почувствовал себя несколько неуверенным. Сел читать. Цитирую:

Размер восстановительных расходов определяется исходя из средних сложившихся цен в регионе, в котором происходит урегулирование убытка.
При определении размера восстановительных расходов учитывается износ частей, узлов, агрегатов и деталей поврежденного имущества.



_________________
Лучше пусть меня ненавидят таким, какой я есть, чем любят таким, каким я не являюсь.
 
 Профиль Отправить личное сообщение Персональный альбом  
 
 Сообщение 02 сен, 2011, 10:27     Re: ОСАГО есть ли смысл воевать?
 
Не в сети

С нами с: 17.03.2011
Сообщения: 551
Откуда: Тверь
я бы к областному ГИБДД в контору, где сидят эксперты подъехал.
за посмотреть денег они не возьмут.
сколько будет стоить ремонт скажут.
за официальное заключение придется заплатить.
мне бы 5 тыс было жалко, тем более, что бампер будет уже
с трещиной, которая в любой момент может снова появиться.
и снова ремонтировать.

ps: суд это совсем не страшно. я бы пошел


 
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Сообщение 02 сен, 2011, 10:28     Re: ОСАГО есть ли смысл воевать?
 
Не в сети
Аватара пользователя

С нами с: 28.10.2009
Сообщения: 115
Откуда: Тульская область
Я судился именно со страховой.


 
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Сообщение 02 сен, 2011, 10:31     Re: ОСАГО есть ли смысл воевать?
 
Не в сети
Аватара пользователя

С нами с: 29.06.2011
Сообщения: 1464
Изображения: 76
Откуда: Тверь
AlexR69 писал(а):
суд это совсем не страшно. я бы пошел


Ну, уж судов-то я точно не боюсь :D .

Просто размышляю, не обойдется ли потраченное время дороже 5 т.р.

Уж если судиться, то с виновницей и сразу выкатывать 20-25.



_________________
Лучше пусть меня ненавидят таким, какой я есть, чем любят таким, каким я не являюсь.
 
 Профиль Отправить личное сообщение Персональный альбом  
 
 Сообщение 02 сен, 2011, 10:36     Re: ОСАГО есть ли смысл воевать?
 
Не в сети
Аватара пользователя

С нами с: 24.04.2009
Сообщения: 5610
Изображения: 22
Откуда: Санкт-Ленинград
Вся проблема в том, что оценка СК явно занижена и можно оспорить ее объективность. Для этого и надо оформить исковое заявление на СК. В крайнем случае, суд потребует провести еще одну экспертизу.
И еще: практика показывает, что при расчете страховой выплаты, считаются затраты по ЗАМЕНЕ кузовных элементов. Но если настаивать на РЕМОНТЕ, сумма выплат может очень сильно вырасти, ибо не секрет, что нормо-час ремонтных работ дороже и их (нормо-часов) требуется больше.

В любом случае, однозначно сделать независимую экспертизу, починить авто с добавлением собственных средств, а потом развлекаться сутяжничеством.

ЗЫ Топикстартеру - совет обратиться к Бегемоту, во-первых земляк, во-вторых - юрист высшей категории, думаю, плохого не посоветует. Если желание будет - могу дать контактный телефон в личку.


 
 Профиль Отправить личное сообщение Персональный альбом  
 
 Сообщение 02 сен, 2011, 10:45     Re: ОСАГО есть ли смысл воевать?
 
Не в сети

С нами с: 17.03.2011
Сообщения: 551
Откуда: Тверь
Цитата:
починить авто с добавлением собственных средств

вот с этим я бы не спешил.
ибо ответчик может не согласиться с заключением экспертизы (даже
если на нее придет) и потребует проведение еще одной.
машина уже будет сделана и смотреть будет нечего.
если трещина не мешает ездить, то пока оставить как есть


 
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
 Страница 1 из 4 [ Сообщений: 64 ]  На страницу 1, 2, 3, 4  След.


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 13


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  

cron


Размещение рекламы на сайте adybov.ru