[b]LadyShumacher[/b]
Юля, точно! И все такие молоденькие
[b]Melnitskiy[/b]
Костя, здорово получилось!

[quote="LadyShumacher"]Вот такой у меня гарем[/quote]
[quote="Галка"][b]LadyShumacher[/b]
Юля, точно! И все такие молоденькие[/quote]


[quote="Галка"][b]Melnitskiy[/b]
Костя, здорово получилось![/quote]
Спасибо

[quote="Melnitskiy"]Зазеркалье. ПинчукАртЦентр, Киев.
Снял сам - не фотошоп [/quote]
Здорово получилось!

"Москва, деточка, Москва! Столица..."
[url]http://bigpicture.ru/?p=144652[/url]

P.S. Цветные фото Москвы 30-х гг.

[b]LadyShumacher[/b]
Спасибо. Приятно было посмотреть.

[quote="LadyShumacher"]Цветные фото Москвы 30-х гг.[/quote]
СимпатиШно...На лубок похоже...

[quote="LadyShumacher"]"Москва, деточка, Москва! Столица..."[/quote]
Юля, спасибо, грустно смотреть на босоногих детей. И не могла отделаться от мысли, что многих этих людей уже нет в живых...Думаю, большая часть... Какая-то неправильная у меня реакция

[b]felenka[/b], они стали тётями и дядями, а потом бабушками и дедушками и, возможно, еще живы некоторые

[quote="felenka"][quote="LadyShumacher"]"Москва, деточка, Москва! Столица..."[/quote]
Юля, спасибо, грустно смотреть на босоногих детей. И не могла отделаться от мысли, что многих этих людей уже нет в живых...Думаю, большая часть... Какая-то неправильная у меня реакция [/quote]
Ну почему нет в живых, например мой папа мог быть одним из тех мальчишек, если снимки позже 1932 г. Родился он и жил до 1940г на Гоголевском бульваре. И такую Москву, кстати, гораздо лучше помнит, чет то, что было 20-30 лет назад. А насчет реакции, могу сознаться ,что с возрастом перестала любить рассматривать старые семейные фотографии. Сразу слезы на глазах, т.к. многие из очень близких мне людей уже ушли.
Подборка фотографий действительно неплохая, кстати раскрашивать фотографии стали гораздо раньше, у нас в фондах архива были даже раскрашенные дагерротипы. (конец 19-нач.20вв).

Потрясающе красивые пейзажи - [url=http://bigpicture.ru/?p=167343][b]смотреть здесь[/b][/url]
[img]http://bigpicture.ru/wp-content/uploads/2011/06/18102.jpg[/img]

[b]Melnitskiy[/b]
Я может не спец в фото, но что-то мне кажется краски не натуральные, яркие больно.

[quote="denis1009"][b]Melnitskiy[/b]
Я может не спец в фото, но что-то мне кажется краски не натуральные, яркие больно.[/quote]
Вполне возможно. По-крайней мере на некоторых фотографиях отчетливо виден "искусственный свет". Да и фотошоп, наверное, кое-где присутствует

К сожалению, плохо приемлю заметный фотошоп.
Потому что становится похожим на сгенерированные чисто компьютером фрактальные пейзажи типа таких, сгенерированных программой Terragen:

Сравните эту фотку со сгенерированной программой Terragen:

http://www.planetside.co.uk/gallery/f/t ... i.jpg.html

Есть разница?

И таких искусственных полно можете сгенерировать сами этой программой:

http://www.planetside.co.uk/gallery/f/tg09

Это HDR [url]http://prophotos.ru/lessons/5465-hdr-izobrazheniya?page=3[/url] -изображения на любителя.

Я к тому, зачем ухудшать реальную фотографию до состояния HDR/фракталов?

[quote="den_s"]Я к тому, зачем ухудшать реальную фотографию до состояния HDR/фракталов?[/quote]
Портрет или семейную,это издевательство,но некоторые пейзажи ,интересно смотрятся.

[quote="den_s"]Сравните эту фотку со сгенерированной программой Terragen[/quote]
Сравнить с теми, что я выложил? Если да, то ощутимая разница... не в пользу программы Terragen (о которой кстати, я теперь буду знать благодаря вам )
И все же фото приукрашенное фотошопом - это никак не картинка сгенерированная компьютером... параллель между ними я бы не проводил.

[quote="Ryruk"][quote="den_s"]Я к тому, зачем ухудшать реальную фотографию до состояния HDR/фракталов?[/quote]
Портрет или семейную,это издевательство,но [b]некоторые пейзажи ,интересно смотрятся[/b].[/quote]
Соглашусь. Я тоже ничего криминального не увидел.

Кроме того, [b]den_s[/b], мы с вами на 100% не знаем как были сделаны фотографии и есть ли в них "элемент обмана" (читать: фотошоп )

Мне пейзажи понравились. И дело даже не в том приукрасили их или нет. А в том, что это действительно хорошая и качественная работа фотографа.

[quote="Ryruk"]Портрет или семейную,это издевательство,но некоторые пейзажи ,интересно смотрятся.[/quote]

Интересно, захватывающе - да, но они - "неживые" Я вот смотрю на это как на мультик, как на пейзаж из игры MYST, но реальным это место ощутить никак не могу.

[quote="Melnitskiy"]не в пользу программы Terragen (о которой кстати, я теперь буду знать благодаря вам [/quote]

Эта программа известна много лет, столько фильмов на ней делали, в частности. последний Tron-2 (ну вернее Римейк старого Tron-a 80-х годов).
Нда, сразу вспомнился аналог - Bryce, на котором я еще в середине 90-х чего-то такое пытался изобразить, сейчас на нем большинство псевдонатуральных пейзажей творят для кино

Кстати насколько знаю, если смотреть программный код фотки, следы фотошопа остаются.

[quote="denis1009"]Кстати насколько знаю, если смотреть программный код фотки, следы фотошопа остаются.[/quote]
HDR в в фотошопе и сводится,есть и сторонние программы,квадратом Малевича тоже восхищаются...