adybov.ru
http://adybov.ru/forum/

М4 vs М2
http://adybov.ru/forum/viewtopic.php?f=30&t=3990		 Страница 17 из 75
Автор:  cyclone [ 06 май, 2012, 8:05 ]
Заголовок сообщения:  Re: М4 vs М2
Дорога от Острогожска до Алексеевки находится в плачевном состоянии. Пока еще не Великая Писаревка - Богодухов, но все к тому стремится
Автор:  francuz [ 06 май, 2012, 10:23 ]
Заголовок сообщения:  Re: М4 vs М2
boxttter писал(а):
fffrancuz писал(а):
Я бы с превеликим удовольствием и путь короче и ехать по Рассеи матушке и бензин на чирик дешевле,но стоять в очереди на паром видя свой дом на том берегу ,а попасть никак,это жестко!Дак еще и лезут без очереди всякие пупки-начальнички :o ,а у тебя дети в машине маються,спасибо!К нам год назад друзья так почти сутки пробивались %) ...В итоге обратно в Краснодарский край в кругаля поехали,намного быстрее получилось и дешевле,паром то платный да еще какой если 4 да и нормальная машинка...Вот и выходит что и по времени и по деньгам выигрываешь.А Вам от Кати надо через ТаганроГ или близкие таможни и по прямой(вернее вокруг :P ) Азовского и в Крым любимый и почти уже родной... :friends:

Ну я так понимаю, что ничего хорошего со стороны Краснодарского края нет? Ни красивых мест, ни красивого моря! То есть надо обязательно ехать в Крым?

А я не писал что мне надо в Краснодарский край,у меня квартира в Керчи,зачем мне Краснодарский край с его бешеными ценами и грязным морем?Сравнивали одновременно отдыхали под Анапой друзья и я в Керчи,потратили почти в 2.5 раза денег больше!Зачем нам кузнец?Нам кузнец не нужен!!! :lol:
Автор:  Мотузок [ 06 май, 2012, 12:58 ]
Заголовок сообщения:  Re: М4 vs М2
cyclone писал(а):
Дорога от Острогожска до Алексеевки находится в плачевном состоянии

Этот кусок по Воронежской области латают.Возможно закончили. По белгородской области ремонтом даже не пахнет.
Автор:  francuz [ 06 май, 2012, 16:10 ]
Заголовок сообщения:  Re: М4 vs М2
Мотузок писал(а):
cyclone писал(а):
Дорога от Острогожска до Алексеевки находится в плачевном состоянии

Этот кусок по Воронежской области латают.Возможно закончили. По белгородской области ремонтом даже не пахнет.

Ну а по этому маршруту дороги как "а если через Воронеж, Старый Оскол, Шебекино, Днепропетровск, Запорожье..."
http://maps.google.ru/maps/ms?msid=2024 ... 8e01&msa=0
Автор:  Мотузок [ 06 май, 2012, 19:17 ]
Заголовок сообщения:  Re: М4 vs М2
fffrancuz писал(а):
Ну а по этому маршруту дороги как "а если через Воронеж, Старый Оскол, Шебекино, Днепропетровск, Запорожье..."


Воронеж - Горшечное - Часто ремонт.Ограничения до 40. Попадались билетеры. Но я держал скорость согласно знаков, потому что не спешил.
Горшечное-Старый Оскол и далее до Днепропетровской области все хорошо. Днепропетровская область самая плохая по качеству М2. Там же потерял решетку радиатора от тряски.
Как только въехал в Запорожскую-сразу расслабился.
Хороший участок Короча- Новый Оскол-Иловка.Но потом 36 км надо терпеть тряску и ямы до Острогожска.
Автор:  cyclone [ 06 май, 2012, 19:23 ]
Заголовок сообщения:  Re: М4 vs М2
SLAVIk писал(а):
в прошлом сентябре нормально там былопару ремонтов было, ужасных ям не было

Там и этой зимой на НГ все было нормально. А нынче - ужос

Добавлено спустя 1 минуту 7 секунд:
Мотузок писал(а):
Этот кусок по Воронежской области латают.Возможно закончили. По белгородской области ремонтом даже не пахнет.

Я там ехал 30-го апреля. Ремонтом там даже и не пахло. В самом Острогожске дороги тоже швах.

Добавлено спустя 6 минут 15 секунд:
Лично мое мнение - в данный момент времени М4 перед М2 преимуществ не имеет. Ремонты всех мостов в Московской области (а это пробки даже в 5 утра), гарантированные пробки перед пунктом оплаты дороги в МО с 15.05, пробка в летний сезон перед платным участком в Липецкой области, закрытая объездная на Курск в самом Воронеже с объездом по разбитым воронежским улочкам, свели на нет все преимущества быстрой дороги до Воронежа.

В этот раз у меня по времени получилось значительно больше чем по М2, а лишнее расстояние по М4 - 200 км. Назад поеду по М2, посмотрю, что там поменялось за год.
Автор:  санек66 [ 06 май, 2012, 20:14 ]
Заголовок сообщения:  Re: М4 vs М2
Мотузок писал(а):
fffrancuz писал(а):
Ну а по этому маршруту дороги как "а если через Воронеж, Старый Оскол, Шебекино, Днепропетровск, Запорожье..."


Воронеж - Горшечное - Часто ремонт.Ограничения до 40. Попадались билетеры. Но я держал скорость согласно знаков, потому что не спешил.
Горшечное-Старый Оскол и далее до Днепропетровской области все хорошо. Днепропетровская область самая плохая по качеству М2. Там же потерял решетку радиатора от тряски.
Как только въехал в Запорожскую-сразу расслабился.
Хороший участок Короча- Новый Оскол-Иловка.Но потом 36 км надо терпеть тряску и ямы до Острогожска.
два года катаюсь по этому маршруту и ни разу от Воронежа до Горшечного ремонта и ограничений не встречал. езжу в начале сентября. про Днепропетровскую область - и вовсе не понятно. во первых дорога нормальная. во вторых - по ней всё равно ехать. только или через город и далее по автобану до Запорожья, либо по "верблюдам".
единственно убитый кусок дороги - это от конца автобана Харьков - Днепропетровск (если ехать в сторону Днепропетровска) и до поворота на Днепропетровск. но этот участок можно через Новомосковск объехать. а можно просто проехать его со скоростью 50-60 км в час.
Автор:  oleg1 [ 06 май, 2012, 20:17 ]
Заголовок сообщения:  Re: М4 vs М2
cyclone писал(а):
Лично мое мнение - в данный момент времени М4 перед М2 преимуществ не имеет. Ремонты всех мостов в Московской области (а это пробки даже в 5 утра),
лично моё мнение, для москвичей-фанатов М4 в случае пробок на М4 - тех, что в пределах МО, лучше ехать по М5 до Луховиц, потом через Зарайск, Серебрянные пруды и Венёв на М4. Выезд получится как раз после всех ремонтов и после поста ГАИ на пересечении М4 и Р132. По М5 тоже могут быть пробки, но связаны они не с глобальными ремонтами дороги, а с часами-пик и трафиком дачников - т.е. удобное время выбрать можно. Расстояние конечно увеличивается, но зато - "с ветерком" и "экскурсия". Плохая дорога будет только в самом Венёве, но это небольшой участок, и непосредственно перед Венёвом - на неплохой в общем дороге есть предательские ямы.

cyclone писал(а):
пробка в летний сезон перед платным участком в Липецкой области,
не было такого. Ну может это у меня так - не знаю...

cyclone писал(а):
закрытая объездная на Курск в самом Воронеже с объездом по разбитым воронежским улочкам
там не так уж долго получается - движение есть. Но если час-пик, то может есть смысл не поворачивать на тот самый знак на Курск, а ехать прямо и как-то через город проезжать, проложив предварительно маршрут на навигаторе. А то вполне вероятна ситуация, когда народ будет поворачивать именно по привычному маршруту, упираться в этот ремонт и образуется там довольно нехилый затор.

cyclone писал(а):
...свели на нет все преимущества быстрой дороги до Воронежа.
наверное рановато делать такие выводы.
Автор:  санек66 [ 06 май, 2012, 21:17 ]
Заголовок сообщения:  Re: М4 vs М2
SLAVIk писал(а):
cyclone писал(а):
гарантированные пробки перед пунктом оплаты дороги в МО с 15.05

открывают платный участок?
открывают в тестовом режиме без взимания оплаты. есть в конце - концов старая каширка. вполне нормального качества. или их москвы можно выехать по М2 и после поворота на Климовск уйти в сторону дома отдыха "БОР" и выскочить на М4. вроде мосты останутся позади. кстати на М2 тоже перед поворотом на Чехов постоянно пробка в конце недели.
перед окружной Ельца в прошлом году был небольшой затор. но он был из-за недоделанной дороги (участок автобана был закрыт и все ехали по старой трассе). Сейчас там всё в порядке. По Воронежу - объездную в прошлом году расширяли и ремонтировали. Наверно уже автобан.
Автор:  Мотузок [ 07 май, 2012, 10:27 ]
Заголовок сообщения:  Re: М4 vs М2
санек66 писал(а):
Наверно уже автобан.

Та куда там.
Объездились по этому "автобану". Лучше туда не попадать днем. Стояние в пробках обеспечено.
Автор:  francuz [ 07 май, 2012, 11:31 ]
Заголовок сообщения:  Re: М4 vs М2
Мотузок писал(а):
санек66 писал(а):
Наверно уже автобан.

Та куда там.
Объездились по этому "автобану". Лучше туда не попадать днем. Стояние в пробках обеспечено.

Вообщем в Крым оптимального маршрута не существует,кругом убитые дороги и пробки.....
Рожденный ползать летать не может...
Автор:  kkin [ 07 май, 2012, 18:24 ]
Заголовок сообщения:  Re: М4 vs М2
Вчера ехал в Крым по М4 из Москвы до Миллерово,потом направо через Волошино на Украину.Далее Луганск,Донецк,объезд Мариуполя справа,Мелитополь и т.д.На М4 стоял только на объездной Воронежа-ремонт моста.М4 понравилась больше,чем в прошлом году,но много треног.
Автор:  санек66 [ 07 май, 2012, 18:58 ]
Заголовок сообщения:  Re: М4 vs М2
Мотузок писал(а):
санек66 писал(а):
Наверно уже автобан.

Та куда там.
Объездились по этому "автобану". Лучше туда не попадать днем. Стояние в пробках обеспечено.
ну - не знаю. и через город нормально прокатился. как въехал - всё время прямо до красной пирамиды, потом направо. в общем - маршрут проезда тут есть. и после московских пробок - воронежские это детский лепет. больше разговоров )))
Автор:  zloigoblin [ 07 май, 2012, 19:00 ]
Заголовок сообщения:  Re: М4 vs М2
Воронеж с какой стороны объезжали?
Автор:  Matvey [ 07 май, 2012, 21:33 ]
Заголовок сообщения:  Re: М4 vs М2
Не знаю, какие там пробки на М4, в 3.40 ночи съехал со МКАДа, в 7 утра уже в Воронеже.
Автор:  cyclone [ 08 май, 2012, 8:10 ]
Заголовок сообщения:  Re: М4 vs М2
Вчера возвращался по М2. Состояние М2 по сравнению с прошлым годом - небо и земля. Что и требовалось доказать: Ездить по М4 в Крым и делать круг как минимум 200 км - нет никакого смысла
Автор:  Matvey [ 08 май, 2012, 9:08 ]
Заголовок сообщения:  Re: М4 vs М2
Откуда 200?
Автор:  dimsand [ 08 май, 2012, 9:17 ]
Заголовок сообщения:  Re: М4 vs М2
С 200 крюком как то перебор, сезон как говорится покажет где и как удобнее
Страница 17 из 75 Часовой пояс: UTC + 3 часа
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
http://www.phpbb.com/