adybov писал(а):
Вы текстом, текстом меня пожалуйста
Пожалуйста. Как было изначально:
2.2.4. Светопропускание ветровых стекол автотранспорта и трамваев должно быть не менее 75%,
прочих стекол - не менее 70%.
Светопропускание затеняющих полос в области выше зоны В для легковых машин и зоны 1 для прочих транспортных средств не нормируется. Определение зон ветровых стекол указано в приложении 3.
Ветровые теплопоглощающие стекла не должны искажать правильное восприятие белого, желтого, красного, зеленого и голубого цветов.
Как стало в РФ (но НЕ в Украине)
Изменение № 3, принято на территории РФ
Постановление Госстандарта России от 27 августа 2001
2.2.4. Светопропускание стекол, обеспечивающих видимость для водителя, должно быть не менее:
75% - для ветровых стекол;
70% - для стекол, не являющихся ветровыми, входящих в нормативное после обзора П, определяющее переднюю обзорность (см. черт. 1а).
ГОСТ 5727-88 Стекло безопасное для наземного транспорта. Общие технические условия "Черт. 1а. Расположение нормативных зон А и В переднего окна и нормативного поля обзора П"
.......
Светопропускание прочих неветровых стекол не нормируется.
Стекла со светопропусканием менее 70% дополнительно маркируются знаком V.
Ветровые стекла, окрашенные в массе и тонированные, не должны искажать правильное восприятие белого, желтого, красного, зеленого и голубого цветов.
Светопропускание затеняющих полос в области выше зоны В для легковых машин и зоны 1 для прочих транспортных средств не нормируется. Определение зон ветровых стекол указано в приложении 3.
Как видно, ничего "витиеватого" в первом варианте нет. 75% - ветровое, 70% - все остальные.
Был бы рад и более уверенным в себе, если бы Вы меня переубедили (тоже текстом), т.к. через неделю еду в Днепропетровск и лишний повод придраться ко мне на дороге за тонировку "по русски" меня немного беспокоит.
С уважением.