adybov.ru :: Тонировка стекол - Россия (общая тема)

Зато пленочка реально спасает от ультрафиолета.
Кстати говоря, есть пленочка прозрачная, которая совсем незначительно снижает светопропускание, а вот ультрафиолет задерживает сильно.

Обычные заводские стекла с пометкой "tempered" полностью задерживают ультрафиолет безо всякой тонировки

Phoenix18
100% ультрофиолета??? ух ты - нанотехнологии!!! ))))

Братцы,да что спорить - это один из "вечных" споров,у каждого свои доводы.

100% или 90% или даже 85% - какая разница? В любом случае плёнка не задержит и половины

Можно пространно говорить о длинах волн, которые в той или иной степени пропускаются различными стеклами.

В целом же стекло пропускает ультрафиолет.

Александр К писал(а):
в этом и "соль". когда тонированное стекло обдувается воздухом, он тепло уводит

в движении разницы уже нет никакой

Коротковолновой ультрафиолет (290-320 нм), обладающий максимальной биологической активностью и вызывающий солнечные ожоги не пропускает любое стекло ,

так что тонировка тут не имеет никакого значения

Итак, повторяю вопрос: ПОЧЕМУ тонировку запрещают, в чем причина? Логика в чем? Смысл, наконец!

Причина запрета тонировки - что положено правителям, не положено холопам.

Угу, в темных очках все видят, а в тонировке не видят.

Автор:	Phoenix18 [ 30 июн, 2010, 15:36 ]
Заголовок сообщения:	Re: [RUS] Штрафные новости дня. Очередное повышение.
e_tea писал(а): Зато пленочка реально спасает от ультрафиолета. Кстати говоря, есть пленочка прозрачная, которая совсем незначительно снижает светопропускание, а вот ультрафиолет задерживает сильно. Обычные заводские стекла с пометкой "tempered" полностью задерживают ультрафиолет безо всякой тонировки

Автор:	AND31 [ 30 июн, 2010, 15:41 ]
Заголовок сообщения:	Re: [RUS] Штрафные новости дня. Очередное повышение.
Братцы,да что спорить - это один из "вечных" споров,у каждого свои доводы. Мне лично нравится авто с тонировкой,но после первого штрафа за 500 р. пленку сниму. Дело в другом,этот штраф спровоцирует новую волну взяток - остановят за тонировку,а "расчет на месте" будет за что нибудь подешевле, в пределах 100 р.

Автор:	ZeroCool [ 30 июн, 2010, 15:44 ]
Заголовок сообщения:	Re: [RUS] Штрафные новости дня. Очередное повышение.
Phoenix18 100% ультрофиолета??? ух ты - нанотехнологии!!! )))) AND31 обычный сотрудник и не выпишет - там же как за ксенон - только стационарные посты и станции ТО где есть приборы и инспекторы технического контроля. рядовой сотрудник дпс отдыхает с тонировкой и ксеноном. еще правда рейды бывают - у нас газель ездит с оборудованием всяким - но это крайне редко.

Автор:	e_tea [ 30 июн, 2010, 15:46 ]
Заголовок сообщения:	Re: [RUS] Штрафные новости дня. Очередное повышение.
Phoenix18 писал(а): Обычные заводские стекла с пометкой "tempered" полностью задерживают ультрафиолет безо всякой тонировки Это всего лишь закаленное стекло. На его состав (стекла) закалка не влияет. Бьется не мелкие куски за счет остаточного напряжения. Травмобезопасное как бы.

Автор:	Phoenix18 [ 30 июн, 2010, 15:48 ]
Заголовок сообщения:	Re: [RUS] Штрафные новости дня. Очередное повышение.
ZeroCool писал(а): Phoenix18 100% ультрофиолета??? ух ты - нанотехнологии!!! )))) 100% или 90% или даже 85% - какая разница? В любом случае плёнка не задержит и половины

adybov.ru http://adybov.ru/forum/

Тонировка стекол - Россия (общая тема) http://adybov.ru/forum/viewtopic.php?f=2&t=972	Страница 5 из 43

Автор:	e_tea [ 30 июн, 2010, 15:49 ]
Заголовок сообщения:	Re: [RUS] Штрафные новости дня. Очередное повышение.
AND31 писал(а): Братцы,да что спорить - это один из "вечных" споров,у каждого свои доводы. Верняк. У меня, кстати, вот уже третий год как тачка не тонирована. Не стал новую заклеивать. Стекла зеленоватые немного, типа атермальные Неудобств от Солнца не испытываю

Автор:	ZeroCool [ 30 июн, 2010, 15:51 ]
Заголовок сообщения:	Re: [RUS] Штрафные новости дня. Очередное повышение.
Phoenix18 писал(а): 100% или 90% или даже 85% - какая разница? В любом случае плёнка не задержит и половины с пленкой доходит до 98% ))) так чито - все хорошо )))

Автор:	BVV [ 30 июн, 2010, 15:54 ]
Заголовок сообщения:	Re: [RUS] Штрафные новости дня. Очередное повышение.
Цитата: Можно пространно говорить о длинах волн, которые в той или иной степени пропускаются различными стеклами. В целом же стекло пропускает ультрафиолет. Коротковолновой ультрафиолет (290-320 нм), обладающий максимальной биологической активностью и вызывающий солнечные ожоги не пропускает любое стекло , так что тонировка тут не имеет никакого значения

Автор:	Александр К [ 30 июн, 2010, 16:17 ]
Заголовок сообщения:	Re: [RUS] Штрафные новости дня. Очередное повышение.
SLAVIk писал(а): Александр К писал(а): в этом и "соль". когда тонированное стекло обдувается воздухом, он тепло уводит в движении разницы уже нет никакой согласен. речь о физике процесса.

Автор:	e_tea [ 30 июн, 2010, 16:39 ]
Заголовок сообщения:	Re: Тонировка стекол машины
BVV писал(а): Коротковолновой ультрафиолет (290-320 нм), обладающий максимальной биологической активностью и вызывающий солнечные ожоги не пропускает любое стекло , Не все однозначно. Длинноволновый тоже радости большой не доставляет коже и сетчатке. По степени пропускания коротковолнового UV спорить смысла нет, у каждого свой интернет (с) мой . Загар, однако, появляется. Желающие найдут графики UV-пропускания различными материалами. BVV писал(а): так что тонировка тут не имеет никакого значения То есть производители UV- поглощающей тонировочной пленки даром едят свой хлеб?

Автор:	BEGEMOT [ 30 июн, 2010, 16:43 ]
Заголовок сообщения:	Re: Тонировка стекол машины
"Нанотехнологии", "ультрофиолет", "пропускная способность"... оно, конеШно, верно.. Но объясните мне, командированному с Луны в таинственную страну-загадку Россию, какова практическая нужда запрета тонировки?! Сразу оговорюсь, что тонировку "лобовика" не обсуждаем, ибо темка не про душевные заболевания, а таки о тонировке. Равно и тонировку габаритов. поворотников.. Итак, повторяю вопрос: ПОЧЕМУ тонировку запрещают, в чем причина? Логика в чем? Смысл, наконец!

Автор:	Matvey [ 30 июн, 2010, 16:51 ]
Заголовок сообщения:	Re: Тонировка стекол машины
Было у меня на машине, что задние тонированы, а передние нет. При палящем солнце убедился, что с пленкой намного меньше жарит внутри на кожу и одежду. В аквариуме даже с кондиционером на темную одежду припекает.

Автор:	e_tea [ 30 июн, 2010, 16:59 ]
Заголовок сообщения:	Re: Тонировка стекол машины
BEGEMOT писал(а): Итак, повторяю вопрос: ПОЧЕМУ тонировку запрещают, в чем причина? Логика в чем? Смысл, наконец! Обзорность фиговая. Водилы тупо не видят помехи. Потому как стекла почти черные. В темное время суток ваще труба. Реально бывает не видно на перекрестке машину или пешехода. Оно, конечно, карают даже слабенькую. Но тут уж, как мне кажется, трудно обеспечить разрешения - этим можно, а этим - фиг. Аппарату проще запретить все.

Автор:	den_s [ 30 июн, 2010, 16:59 ]
Заголовок сообщения:	Re: Тонировка стекол машины
Угу, в темных очках все видят, а в тонировке не видят. Весело. Причина запрета тонировки - что положено правителям, не положено холопам. Посмотрите на "блатные" машины. Плевать им на запреты.

Автор:	НП [ 30 июн, 2010, 17:26 ]
Заголовок сообщения:	Re: Тонировка стекол машины
Интересно стало. Обсуждение сильно похоже на ППР Все деловито друг у друга спрашивают, как будто бы сами не знают откуда ноги растут

Автор:	AND31 [ 30 июн, 2010, 17:34 ]
Заголовок сообщения:	Re: Тонировка стекол машины
НП У Вас тонирован автомобиль ??? На фотках,если не поменяли машину,у вас тонировочка тож по кругу ,кроме лобовика еснооо )))

Страница 5 из 43	Часовой пояс: UTC + 3 часа
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/

Автор:	e_tea [ 30 июн, 2010, 17:02 ]
Заголовок сообщения:	Re: Тонировка стекол машины
konsvet писал(а): Причина запрета тонировки - что положено правителям, не положено холопам. Речь, как я понял была об официальной отмазке

Автор:	AND31 [ 30 июн, 2010, 17:03 ]
Заголовок сообщения:	Re: Тонировка стекол машины
konsvet писал(а): Угу, в темных очках все видят, а в тонировке не видят. +100

Автор:	e_tea [ 30 июн, 2010, 17:14 ]
Заголовок сообщения:	Re: Тонировка стекол машины
konsvet писал(а): Угу, в темных очках все видят, а в тонировке не видят. Кстати, частенько в тонированных наглухо тачках, водилы еще и в черных очках. И все это вечером, в сумерках. Они бояцо?