Lers46 писал(а):
хороша только если виновником является ее обладатель.
Спасибо, кэп!
| adybov.ru http://adybov.ru/forum/ |
|
| Результативность (эффективность) автостраховки. http://adybov.ru/forum/viewtopic.php?f=2&t=8037 |
Страница 1 из 2 |
| Автор: | Mazurenko [ 04 май, 2012, 17:55 ] |
| Заголовок сообщения: | Результативность (эффективность) автостраховки. |
Уважаемые форумчане, в связи с началом сезона, прошерстил старые архивы. При пересечении границы, каждый из нас платит мзду в виде автостраховки. В моей папке сих страховых полисов, сохранилось немало. Тема эта конечно обсуждаема не раз. Но хотелось-бы приземленной конкретики: Я такой-то попал в неприятную ситуацию. Страховая компания " ИМЯРЕК" мне помогла ( выполнила обязательства) или кинула на произвол судьбы , и денежка пошла какому-то дяде на безбедную жизнь. Если можно, с малой толикой фактов и кратенько ( что совсем необязательно) : дата, место ДТП, причина, виновник , эффективность оказанной страховщиком помощи. По результатам, по крайней мере, будем иметь представление с кем стоит иметь дело. А не тупо платить за красивую бумажку. |
|
| Автор: | Lers46 [ 12 июл, 2012, 14:31 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Результативность (эффективность) автостраховки. |
Вчера товарищ приехал из Украины. В Днепропетровске на светофоре ему въехали в зад. У него была "Грин карта", которую по приезде в Россию ему образно посоветовали выкинуть в мусорку и все вопросы улаживать в Украине со страховой компанией виновника. Так что "Грин карта" хороша только если виновником является ее обладатель. |
|
| Автор: | den_s [ 12 июл, 2012, 14:34 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Результативность (эффективность) автостраховки. |
Lers46 писал(а): хороша только если виновником является ее обладатель. Спасибо, кэп!
|
|
| Автор: | Matvey [ 12 июл, 2012, 14:38 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Результативность (эффективность) автостраховки. |
Lers46 писал(а): Так что "Грин карта" хороша только если виновником является ее обладатель Это и есть ее назначение, насколько понимаю. |
|
| Автор: | Listopad [ 12 июл, 2012, 15:07 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Результативность (эффективность) автостраховки. |
vkforum писал(а): Lers46 писал(а): Так что "Грин карта" хороша только если виновником является ее обладатель Это и есть ее назначение, насколько понимаю. И только!  За всеми остальными радостями жизни - в свою страховую и "расширять" своё КАСКО. Добавлено спустя 3 минуты 38 секунд: Mazurenko писал(а): ... тупо платить за красивую бумажку. Придется. Иначе так же "тупо" платить каждому встречному ДАЙцу за отсутствие оной на борту. От 425 до 850 гривен за раз. |
|
| Автор: | kokliushkin [ 12 июл, 2012, 16:01 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Результативность (эффективность) автостраховки. |
Lers46 писал(а): Вчера товарищ приехал из Украины. В Днепропетровске на светофоре ему въехали в зад. У него была "Грин карта", которую по приезде в Россию ему образно посоветовали выкинуть в мусорку и все вопросы улаживать в Украине со страховой компанией виновника. Так что "Грин карта" хороша только если виновником является ее обладатель. Правильно посоветовали.. надо же немного понимать, что ты покупаешь и для чего  . ведь "грин карта" это то же самое ОСАГО.
|
|
| Автор: | Серёга82 [ 12 июл, 2012, 19:16 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Результативность (эффективность) автостраховки. |
я перед поездкой расширяю КАСКО всегда. В разговорах говорят если что, то будут искать сервис на Украине и предлагать, хотя в договоре этого нет. Могут прокатить. |
|
| Автор: | Lers46 [ 13 июл, 2012, 18:34 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Результативность (эффективность) автостраховки. |
Своим постом я только подтвердил то, о чем вы все ниже написали. А КАСКО хороша для новых машин. Мне чевой то за 10-ти летний папелац неохота отваливать бабосы. 
|
|
| Автор: | den_s [ 13 июл, 2012, 20:11 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Результативность (эффективность) автостраховки. |
Да вообще с машинами в возрасте непонятен рост цен на страховку. И страховка дороже, и в случае ремонта-компенсации за т.н. "износ" уменьшается сумма, а этот износ могут посчитать и 95%. Ну и кому такая страховка нужна? |
|
| Автор: | velbot [ 13 июл, 2012, 20:28 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Результативность (эффективность) автостраховки. |
Страхуюсь более 10 лет в ЭНЕРГОГАРАНТе. Не жалею. Очередей при оформлении страхового случая нет вообще. Не сравнить с РЕСО... У меня Ланос с каско. Расширение на 30 дней для Украины обошлось в 5480 руб. |
|
| Автор: | den_s [ 13 июл, 2012, 20:31 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Результативность (эффективность) автостраховки. |
velbot писал(а): Страхуюсь более 10 лет в ЭНЕРГОГАРАНТе. Не жалею. То есть у вас были страховые случаи, где все выплачивали "до копейки"? |
|
| Автор: | Sergmi16 [ 13 июл, 2012, 20:34 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Результативность (эффективность) автостраховки. |
Страховка в цирке, если че. А у водителей договор страхования.
|
|
| Автор: | velbot [ 13 июл, 2012, 20:39 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Результативность (эффективность) автостраховки. |
Не надо придираться к словам, не в цирке... Да были случаи. Все выплачивалось сполна, четко и в срок. |
|
| Автор: | Sergmi16 [ 13 июл, 2012, 20:40 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Результативность (эффективность) автостраховки. |
den_s писал(а): Да вообще с машинами в возрасте непонятен рост цен на страховку. И страховка дороже, и в случае ремонта-компенсации за т.н. "износ" уменьшается сумма, а этот износ могут посчитать и 95%. Ну и кому такая страховка нужна? Хватит кошмарить! Произнесенное в суе не находит объективного подтверждения. |
|
| Автор: | den_s [ 13 июл, 2012, 20:58 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Результативность (эффективность) автостраховки. |
В куда? У меня валялась табличка от одной страховой, которая считала % "целого автомобиля" по годам: 100%-15%=85% (1 год), 85%-10%=76,5% (2 год), 76,5%-10%=68,85% (3 год), 4 год - 61,965% 5 год - 55,7685 6- 50,19165% 7- 45,17248% 8- 40,65523% 9- 36,58971 10- 32,93074 % До есть для 10-летней машины износ по КАСКО страховая считает 67% |
|
| Автор: | Sergmi16 [ 13 июл, 2012, 21:24 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Результативность (эффективность) автостраховки. |
скажу шепотом: Верховный Суд тоже так считает. За точность цифр судить не буду сейчас, но где-то рядом. Но, безусловно, крыло или фару на 10 летний драндулет на разборке ну никак не купить за 33% от стоимости нового. Безусловно, на 10ти летнем каком-нибудь Пассате мутная фара или отпескоструенная лобовуха имеют износ ну никак не более 10%, а рычаги и пр. детали подвески и того меньше. Но в конце концов, можно же заключить договор и без учета износа! |
|
| Автор: | den_s [ 13 июл, 2012, 21:27 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Результативность (эффективность) автостраховки. |
Sergmi16 писал(а): Но в конце концов, можно же заключить договор и без учета износа! Только стоимость договора будет такова, что дешевле окажется купить вторую такую же машину
|
|
| Страница 1 из 2 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
| Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|