Именно! Письменная декларация, будучи оформленной и поданной, "перечёркивает" устную, но при этом, если сведения о суммах расходятся, становится просто большим намёком для таможенника -- НАДО ИСКАТЬ.

Именно так. Высказываю


Не получится. На вопрос о сумме ввозимой валюты я отвечаю ОДИН раз.


Кто мне подпишет и заверит печатью вторую?

Дмитрий, если меня обяжут вписывать личные вещи в декларацию, я буду вписывать. Без этого у меня такой обязанности НЕТ. Если меня обяжут указать письменно всю валюту, я укажу. Без этого у меня такой обязанности НЕТ.

Насчет "Контрабанда СТОП". Застраховаться от незнания должностными лицами законодательства действительно нельзя.

Мда. "Наткнулся на стену непонимания" (с) Василий Задов.
Декларации (устная и письменная) равны между собой (как основание для перемещения ТМЦ через границу)? Юридически они равны?

Бланк декларации наверняка видели. Там есть чёткий пункт "валютные ценности". Попробуйте туда написать "Не скажу, потому что требовали только абрикосы задекларировать".

Равны. Только предметы, задекларированные устно, по закону, письменному декларированию уже не подлежат. ИЛИ я декларирую валюту устно и в декларации ей делать нечего, ИЛИ письменно. Если в декларации нет валюты, задекларированной в полной сумме устно, то это НЕ нарушение. Я ничего НЕ скрыл.

Из чего это следует?

Антон, все правильно, таможенник и требует от Вас (от топикстартера) "Задекларируйте ВСЕ личные вещи и валютные ценности ВСЕ", Вы ему говорите "Ок, только давайте десяток бланков, т.к. я и детские игрушки туда запишу", и все, садимся и начинаем "вечер воспоминаний, где и чего у меня лежит. Заполнили декларацию отдали таможеннику, все, таможенник занимается проверкой и если обнаруживает что-то незадекларированное, то вариант "А это не подлежит декларированию" не катит, т.к. по закону Вы, по своему желанию декларируете либо по требованию таможенника, но декларируете ВСЕ, не важно надо/не надо, устно/письменно, потребовали на таможне письменно, все письменно.

Из уже приводившегося Jerri закона. В норме стоит союз "или". ИЛИ я декларирую те же личные вещи устно ИЛИ письменно. Нет там "И". Кстати, применительно к валюте ВЫБОРА вообще нет. Взгляните на докУмент НБУ (я привожу новый, но в старом все то же самое). Там ни слова о том, что таможенник вправе требовать задекларировать валюту письменно, если сумма не превышает установленных норм.

Нет проблем. Так и сделаю. Не спорил с этим. Но только если мне ПРЯМО сказали: декларируйте личные вещи. Понимаете? ПРЯМО.


А вот здесь таможенник свободен. Свободен, если до этого уже задал вопрос о сумме и получил ответ. Свободен также потому, что Инструкция НБУ НЕ дала ему права обязать меня письменно декларировать сумму, не превышающую предел для устного декларирования.
Я допускаю, что таможенник будет нервничать. Конечно будет. Но по ЗАКОНУ я НЕ ОБЯЗАН вносить в декларацию сведения о валюте. Если же сводить все к тезису "А могут и по почкам", то спор наш бесполезен с самого начала.

http://www.customs.gov.ua/dmsu/control/ ... _id=295945
Постановление Кабмина №748 от 15.07.1997, с изменениями.

Правило декларирования: декларируемся устно, если не перемещаем что-либо, подлежащее. В этом случае декларируемся письменно. Одновременно устно и письменно нельзя.

Поскольку (в этом же документе, пункт 9 перечня) прямо говорится, что валюта подлежит обязтеальному декларированию, то отсюда вывод -- её приёдся декларировать в любом случае, либо устно - всю, либо письменно - всю, в зависимости от определённой условиями перемещения преметов формы декларирования.

Я привёл Постановление КМ, которое действует. Оно обязывает.

В каком месте, Дмитрий? Что-то я не узрел, где там сказано об обязательности письменного декларирования валюты в любой сумме. Более того, именно это Постановление утвердило форму декларации. А в ней тот самый пункт 3, ПОСЛЕ которого следует подпункт 3.1. Взгляните на текст пункта 3 в форме.


Сумма валюты до $3000 письменному декларированию НЕ подлежит. Плюс, в приведенном документе нет ни слова о том, что таможенник по своему усмотрению может изменить форму декларирования.

Приведённый документ ( http://www.customs.gov.ua/dmsu/control/ ... _id=295945 ) содержит перечень сведений, которые в обязательном порядке заявляются лицами при перемещении черег границу. Пункт 9 относит к таковым валюту:

Формой заявления есть два вида декларирования. Применяется устное декларирование или письменное. Приведённый Вам пункт 3 говорит о декларировании вообще, а не о письменном декларировании. Подписав декларацию с валютой=0 и этим пунктом, Вы подписались и под тем, что валюты (как предмета обязательного декларирования) у Вас нет.

Ему такое право дал Закон, обязать Вас задекларировать письменно все, в том числе и валюту, ДАЖЕ если у Вас этой валюты 500 "мертвых президентов". Инструкция НБУ говорит о том, что обязательно декларируется устно до ...., если от ... и до ..., то письменно, Закон говорит что личные вещи декларируются или/или (утно/письменно, по желанию гражданина/требованию таможенника).
И я наконец-то понял, на чем Вы настаиваете, как я понял, Вы хотите сказать, что таможенник не имеет права дважды декларировать сначала устно, а потом письменно, с этим я согласен, декларируется один раз или так или этак, но подтвердить в суде, то что я декларировал устно будет, ИМХО сложно.

Ну мы же цивилизованные люди и не этот процесс декларирования обсуждаем

Всё правильно, таможенник делает услугу нам, предлагая всё-таки письменно заполнить декларацию, если есть что-то подлежащее письменному декларированию. Он мог бы этого и не делать, сразу после устного декларирования отправляя на досмотр, с развитием событий как у автора темы. Вот тут у него все права. А надо ли там такое?

Сместите акцент мысли с "вещей" на декларацию. Вы декларируетесь устно или письменно. Приведённый пункт Закона о способе декларирования, а не о разбивке вещей по декларациям.

Правильно. Еще бы он не относил! Иначе меня не заставить назвать сумму валюты УСТНО. Следуя Вашей логике, ФИО я тоже обязан всегда письменно сообщать?


Приведенный мной пункт 3 содержится в декларации, которая по любому заполняется письменно.


Неа. Не так. Я подписался под тем, что у меня нет валюты в сумме, требующей ПИСЬМЕННОГО декларирования. Так же как я бы подписался под тем, что у меня нет товаров, стоимость которых превышает 200 евро.


Именно. Письменно - если у меня есть предметы, требующие письменного декларирования. А у меня их нет.

Дмитрий, мне кажется, начинается подгонка НПА под нужную позицию. Зачем мне куда-то смещаться, если закон четко говорит о декларировании личных вещей. Что такое "декларируетесь" я вообще не понимаю.

Я, если честно устал. Вы читаете слово "письменно" там, где речь идёт о декларировании вообще. Почему-то Вы считаете, что если на письменной декларации написано "Я не имею валюты", то это означает "я не имею валюты в объёме, тебующем письменного декларирования".