Потому что это психология. Понятно, что белому порошку нечего делать в паспорте, а вот то, что некоторые вместе с паспортом передают инспектору денежку - это для суда факт известный, его ни в чём убеждать не придётся, если чё.

Жить не страшно, но встречаться с государевыми людьми всегда очень неприятно.

Я думаю, что примерно эти слова произносит каждый человек, впервые попадающий на зону. Ну разве что там их произносят в прошедшем времени.

Я и сейчас в этом уверен. Поэтому любыми способами старался, стараюсь и буду стараться сводить общение с должностными лицами к минимальному минимистическому минимуму. Если же вижу, что общение затягивается, ни в коем случае не пытаюсь качать права. Потому что знаю, что мне их накачают полную торбу, если захотят. Ключевой момент: если захотят. То, что Вы восприняли как "через границу не проехать", опять же имело необходимым и достаточным условием "если захотят". Кому-то приятно каждый раз проверять это на себе, а я не такой мощный игрок, чтоб подобным способом щекотать себе нервы.

Что за психология? Вы знаете, что у вас в документах нет 100$, как и дозы героина, но их оттуда волшебным образом извлекают. Моя реакция будет одинаковой в обоих случаях.
Но в случае с $ придать делу официальный ход невозможно даже теоретически, а в случае с белым порошком небольшой шанс есть. Тоже конечно непросто (понятые, отпечатки, протокол изъятия, акт экспертизы...), но купюра, вообще ни о чём.
Имхо и обсуждать эту ерунду не стоит.

Как раз купюра-то и при чём, в отличие от порошка. Я ещё раз объясню: порошок в паспорте - это как гвозди в компоте, как стеклянные стены в бане, как форточка на подводной лодке, - это ни к селу, ни к городу. Любой суд, любой следователь или дознаватель сразу задастся вопросом:"Что делал этот порошок в паспорте?" А вот купюра - самое то, что надо: никто не усомнится, что купюра могла быть вложена в паспорт самим водителем как раз на случай встречи с инспектором. Тут тебе и сбыт сразу же вырисовывается.

Умеете приободрить
Ну, это уже похоже на клинику (без обид). Прямо какая-то ПСИХОЛОГИЯ ЖЕРТВЫ получается.
Когда человек боится –
выделяет адреналин.
Это знают собаки
и лая, бегут за ним.
А. Вознесенский

И что, бывали в жизни случаи, которые Вы с таким упоением описываете? Или всё это полёт фантазии?

Я Вас умоляю! Дача взятки = сбыт?

НЕРЕАЛЬНАЯ история, а написали уже 4 страницы. Не бывает этого, как не бывает планеты квадратной формы . Может быть те, кто искренне верит в правдивость таких историй просто не знает, как в дальнейшем могут развиваться события в случае ЖЕЛАНИЯ гайцев обвинить человека в наличии у него фальшивых дензнаков? Поясню - это примерно то же самое, что обвинить кого-либо из 20 летних в том, что он участвовал в поджоге рейхстага в 30-е годы 20 века... Я далеко не утопист, но знаю как проводятся мероприятия по документированию преступлений. И разговоры о том, что вот так запросто можно влупить статью о сбыте фальшивых денег (а таких преступлений в стране за год регистрируется единицы) - детский лепет, равно как и предположения о том, что вас сразу закроют и т.п.

Ну не хватало мне ещё довести дело до суда, чтобы он разбирался, был сбыт или не было.
Я не знаю, как там оно на Украине, а в России сбытом признаётся использование поддельных денег для любых расчетных операций, рАвно их передача любому лицу возмездно или безвозмездно.

- таки да:). Дача взятки в таком случае будет именно сбытом, т.е. если жулик, заведомо зная о том, что денюжка фуфельная впарит ее ввиде взятки, то это сразу две статьи - и дача взятки и сбыт.
P.S. А ведь действительно, видать соскучились за общением, раз обсуждаем непонятно что так активно :)

Чего не бывает? Не бывает такого, что фабрикуются вещдоки? Вы знаете, в том, что такое бывает, перестал сомневаться уже даже наш Президент, хотя уж он-то почти наверняка с этим не сталкивался.

Это, конечно, полёт фантазии. Я не юрист и не милиционер, но по долгу службы бывало так, что проводил какое-то время в милиции. То, чего я там насмотрелся, позволяет мне совершенно уверенно говорить, что любые мои фантазии, как изложенные мной, так и ещё неведомые, - это слепой дождичек по сравнению с той грозой, которая может на самом деле разразиться над нашими головами при общении с государевыми чинами. Не надо надеяться, что закон поможет. Если Вами заинтересуются, то закон в лучшем случае поможет дожить до суда.

Бывает, но с кем? С Ходорковским - верю! С проезжим российским водителем, который один раз случайно оказался у конкретного поста ДПС, пусть и закрытого уже давно - не верю и никогда не поверю! Потому что овчинка выделки не стоит. Развести могут попробовать, а фабриковать улики, подбрасывать фальшивые деньги (наркоту, патроны и т.п.) и доводить всё это до следствия и суда никто не будет, если только водитель у этого ИДПС жену не увёл

Что это могло быть верю.
Но если бы водитель не повелся, а сказал типа это не мое, идите нафик,
дело кончилось бы "Мы у Вас ее (купюру) изымаем" и попутного ветра.

Я, как раз, уверен в обратном: за Ходорковским такие деньги и такие адвокаты, что посадить его за фальшивого Франклина - это пальцем в небо, а вот заурядный российский водитель, который не знает даже телефонного кода ближайшего населённого пункта, не говоря уж о том, чтоб вызвать адвоката, - вот это самый полезный клиент для разводилова.

Вот именно, разводилова. Но дальше ничего бы не пошло!

заметил особенность форума.
Появляется история. Большинство в неё не верят, либо сомневаются в правдивости. И начинают искать подкавыки.
Это справедливо для многих форумов, но на этом я не помню "липы". Поправьте, если не прав.
Разве что про негатив по Крыму.
Далее автор выкладывает либо сканы доков, либо другую инфу, подтверждающую его правоту. И все замирают. Не верят в реальность того, что произошло. Но факт остаётся фактом. Далее обсуждение переходит в другое русло.
Так было не раз.
Здесь, конечно, подтвердить нечем. Да и автор пропал.
Но, думаю, многие взяли "способ развода" на заметку и сделали выводы.
За это автору спасибо.

именно для разводилова, а не улики фабриковать. "клиент" и развёлся. судя по рассказу.

Как насчёт встречного вопроса: "А чьё?"

"Улики фабриковать" - это всего-навсего этап разводилова. И далеко не последний, надо сказать. До какого этапа всё это дойдёт? - трудно сказать. Одно дело - голь перекатная, незнакомый дед на старом "задниц*", другое - сосед, уведший жену, третье - Ходорковский.

ага. я прям так и представляю, всё МВД кинулось искать улики на водилу. не морочьте голову, для подавляющего большинства населения 500$ большие деньги и просто так их не отдадут. на кой орган я им нужен, если ясно что денег им не дам? тока время терять. ну или жену увёл