Так есть или нет, в конце-концов?

эх, хотелось бы вестей с границы. Как реально, выпускают с доверкой?
уж очень витиевато звучит п. 51


Нет права собственности - оформление документов для поездок за границу осуществляется на основании заявления собственника ТС (или документов, которые подтверждают право использования или распоряжения ТС)

А уже лицам, которые непосредственно осуществляют поездку за границу (это же может быть любое лицо, не обязательно то, у которого документы, подтверждающие право использования или распоряжения ТС), вот уже этим лицам, по их желанию, выдается св-во о регистрации на их имя.

Уж как-то криво толкование. Прям как п. 12.10 ПДД.

Почему, скажем таможня, не сможет трактовать как это я описал выше?

Слабо верится в таке покращення

А по-моему всё логично.
Есть доверенность - оформление происходит на её основании. Хочешь, выпишут на тебя свидетельство о регистрации в обмен на доверенность и СоР собственника. А не хочешь, так езжай с доверенностью.

То же самое при отсутствии доверенности, но тут обязательно нужно заявление собственника. И выписывать СоР на своё имя надо будет тоже обязательно, иначе в Россию не пустят.

Таким образом решается и вопрос syoma о ГИБДД и таможне. В Россию можно въехать или при наличии доверенности или при наличии СоР на имя владельца. И тогда ни у тех ни у других вопросов не будет.

Я знаю, что она нужна.
Просто доверку, которую можно выписать самому на себя безо всяких нотариусов не воспринимаю как какую-то проблему в принципе. Соответственно смысл упоминать об этом тут? Даже если украинец выезжает без доверки, ему ничего не стоит написать себе доверку прямо на границе

я вынес все сообщения, не касающиеся выезда с Украины по доверенности, в эту тему.

Оставьте вопрос с перетиранием выезда с Украины без доверки нам, украинцам. С нашей таможней мы как-нибудь разберемся. Тем более, как уже писалось 1388 к таможне не относится никаким боком, а сейчас у них почти вообще зацепок не осталось не выпустить машину без доверки или ВРТ.

Реально нас счас больше интересует, впускают ли (и разрешают ли ездить) в Россию без доверки.
Если нет, то какая она должна быть - нотариальная, рукописная (кстати рукописные на Украине не в обиходе. Как минимум подпись должна быть подтверждена печатью какого нибудь предприятия - почты, банка, школы и т.д.), на русском языке или украинском?
И в данном свете подойдет ли такая доверенность? Надо будет только русский текст добавить. Кстати французам именно такую и рекомендуют делать при поездках в третьи страны.
http://forum.autoua.net/download.php?Number=4841284


Добавлено спустя 3 минуты 36 секунд:

Вообще-то мой вопрос к теме "В Украину на авто по доверенности" тоже не относится. Скорей всего "В Россию на авто по доверенности"

вы в той теме начали писать про въезд из России в Украину по доверенности, вот я и перенес все сообщения из той темы сюда.

В отличии от Вас я хоть город указал (виден возле аватары)

Это называется "подделка документов".

А что не так? Граждане Франции в России имеют какие-то привилегии по сравнению с остальными? Ссылку на документ, пожалуйста.

Нет. Читайте ПДД России. И в вашем украинском документе же написано, что должна быть или доверенность или СоР на имя владельца.

Это ещё доказать надо Доверитель должен подтвердить, что он такую доверенность не давал.

Я с этим не сталкивался, но думаю что слова доверителя проверят экспертизой подписи, при необходимости конечно.

Только проверяться это будет разве что если доверитель подаст в розыск.

Не только. Есть еще масса вариантов. При ДТП, например. Доверенность выписал сам, значит находился за рулем незаконно, значит виноват.. Повторяю - это пример, который приличному адвокату раскрутить будет несложно.

Форумчане! У меня есть такие соображения. Если границу пересекать не с доверенностью на право распоряжения авт, а с договором ссуды (безвозмездного пользования) авто, который согласно ГК РФ между гражданами (физ. лицами) заключается в простой письменной форме. В договоре указать, что авто может быть использовано и на территории иностранных государств (с правом выезда за границу). Можно заключить любой иной гражданско-правовой договор о передаче авто во временное пользование, аренды например. Преимущества - абсолютная бесплатность договора в отличии от нотариальной доверенности.
А теперь юридическое обоснование такой возможности.
Согласно имеющимся соглашениям между Украиной и РФ, страны - участницы соглашения обязуются принимать документы, имеющие юридическое значение (в том числе и договоры), действующие на территории одной из стран - участниц соглашения без проставления на них апостиля. Кстати говоря, согласно данному соглашению Украинцами доверенность должна приниматься и в простой письменной форме.
Кто что думает по этому поводу?

Отнюдь не любые документы.


Что касается нотариальной доверенности на машину после отмены оной внутри Украины и отсутствия в законодательстве РФ требования о наличии такого документа, её необходимость под большим вопросом. Пишу запрос в таможенные ведомства двух стран.

Тогда более применима ст. 39 указанной выше конвенции.
Статья 39
Форма сделки
1. Форма сделки определяется по законодательству места ее совершения.
2. Форма сделки по поводу недвижимого имущества и прав на него определяется по законодательству Договаривающейся Стороны, на территории которой находится такое имущество.
Любой договор согласно ГК РФ является многосторонней сделкой, в том числе и договоры ссуды, аренды и прочие договоры о передачи прав. Из этого соглашения следует, что договор, заключённый на территории России имеет юридическую силу и на территории Украины. Что и требовалось доказать.
Можно попробовать этим воспользоваться.

Попробуйте

Вполне подойте подобная доверенность, была бы печать) уполномоченного органа

Подправил ответ. Просьба цитировать нужный фрагмент, а не все сообщение автора (kampana)