adybov.ru
http://adybov.ru/forum/

Ну что, вот я и нарушил в Украине
http://adybov.ru/forum/viewtopic.php?f=2&t=1659		 Страница 4 из 23
Автор:  Александр К [ 03 сен, 2009, 11:47 ]
Заголовок сообщения: 
Captain писал(а):
Тогда уж совсем по мужски подписать протокол, добровольно доехать с инспектором до кассы и оплатить законный штраф.

+1
Автор:  Захарыч [ 03 сен, 2009, 11:47 ]
Заголовок сообщения: 
А я называю это не штраф, а плата за урок по сдаче ПДД, который может быть офиц. и не официальный. :)
Автор:  Captain [ 03 сен, 2009, 11:53 ]
Заголовок сообщения: 
Захарыч писал(а):
А я называю это не штраф, а плата за урок по сдаче ПДД, который может быть офиц. и не официальный.

Для себя можно назвать как угодно. Но это взятка. Которую дают, чтоб избежать законного наказания, или (в случае россиян в/на Украине) сэкономить время и нервы.
Автор:  Захарыч [ 03 сен, 2009, 12:09 ]
Заголовок сообщения: 
Можно сказать время и нервы, при этом сам задаю себе вопрос зачем нарушаю?
Автор:  Белкин [ 03 сен, 2009, 12:12 ]
Заголовок сообщения: 
Captain писал(а):
SLAVIk писал(а):
зато поступил по мужски!

Интересный критерий мужества. Дать взятку. Типо виноват - плати. Пацан сказал - пацан сделал.
Тогда уж совсем по мужски подписать протокол, добровольно доехать с инспектором до кассы и оплатить законный штраф.


И я с вами соглашусь. Если бы не дети в машине, именно так и поступил бы. А так я действительно дважды дал взятку. И никакого мужества в этом не вижу. Действовал в интересах собственной семьи - да и только. Но и идеология Сергея из Питера и Алексеича тоже общеизвестна. Я бы её озвучил так: "нарушать я хочу, а отвечать за это не хочу и не буду". У нас почти вся страна так и живёт. Но при этом все орут "не жизнь, а задниц*". Сами мы эту задниц* и делаем.

P.S. Сергей78, Мой вопрос "а вы что скажете?" как раз и был задан для того, чтобы понять, как другие повели бы себя в этих ситуациях. А вы обрушились критикой, но без конструктива. Интересно, а как выкручиваетесь Вы, если факт нарушения неоспоримо ясен, очевиден и ещё видеозафиксирован? Ну хотя бы на примере моих приведённых эпизодов. Вариант "звонок другу" не катит. Это я и сам умею.

P.S. Надеюсь, это не оффтоп?
Автор:  Captain [ 03 сен, 2009, 13:35 ]
Заголовок сообщения: 
SLAVIk писал(а):
а зачем ехать с инспектором? в законе такого нет

Да это так. В порядке фантазии. Чтоб представитель закона убедился, что вы вполнили законные требования. И вам легче будет.
SLAVIk писал(а):
не протокол, а постановление

Кстати, возвращаясь от флуда к теме. Вот в России протокол+постановление в одном флаконе. А на Украине не понял. На сайте уважаемого Антона написано:
Цитата:
8. Оформления протокола об административном правонарушении

8.1 Протокол составляется при любых нарушениях ПДД, независимо от того, согласны вы с нарушением или нет, а также от того, может ИДПС рассмотреть дело на месте (попросту - вынести постановление и оштрафовать) или не может.

То есть протокол должен составляться всегда без исключений. Но там же ниже:
Цитата:
9.1 Постановление на месте может быть вынесено в следующих случаях.
9.1.1 Если водитель не отрицал факт нарушения и поэтому протокол не составлялся.

То есть при согласии водителя протокол все таки не составляется?
Что правильнее п.8.1 или 9.1.1?
Автор:  adybov [ 03 сен, 2009, 13:47 ]
Заголовок сообщения: 
Правильнее 8.1
Надо поправить 9.1.1

P.S. Captain, почему мне кажется, что слово "уважаемый" в Ваших сообщениях, в которых появляется моё имя, отдаёт издёвкой? Это моя природная мнительность или...
Автор:  Captain [ 03 сен, 2009, 13:53 ]
Заголовок сообщения: 
adybov писал(а):
Это моя природная мнительность или...

Сугубо Ваша природная мнительность. Поскольку мы с Вами лично не знакомы, придется верить мне на слово.
Не уважал бы - не писал бы.

А Славику - учите материальную часть. Постановления без протокола не бывает. Так?
Автор:  adybov [ 03 сен, 2009, 13:55 ]
Заголовок сообщения: 
Captain писал(а):
придется верить мне на слово

Ну почему же? Можно, например, попросить обойтись без "уважаемого".
Автор:  Captain [ 03 сен, 2009, 13:57 ]
Заголовок сообщения: 
adybov писал(а):
Можно, например, попросить обойтись без "уважаемого".
Да ради Бога!
Автор:  Штопор [ 03 сен, 2009, 15:29 ]
Заголовок сообщения: 
SLAVIk писал(а):
превышал скорость в интересах семьи и одновременно подвергал ее опасности!


Ой, да хорош! Эти сказки про опасность-безопасность давайте оставим ГАИшникам? Знак "50" на автостраде - это прям исключительно соображениями безопасности вызвано.
Автор:  Штопор [ 03 сен, 2009, 16:42 ]
Заголовок сообщения: 
SLAVIk писал(а):
а чем еще?


Желанием оборудовать себе рабочее место и создать комфортные условия для гарантированного дохода.
Автор:  Белкин [ 03 сен, 2009, 17:08 ]
Заголовок сообщения: 
SLAVIk писал(а):
Белкин писал(а):
Действовал в интересах собственной семьи - да и только

превышал скорость в интересах семьи и одновременно подвергал ее опасности! :shock:
круто, я и не не знал... что превышение скорости можно списать на интересы семьи :-)


Славик, не надо переворачивать смысл. Давайте без провокаций. "В интересах семьи" в моём тексте означало, что я не стал спать в Мелитополе до утра в ожидании начала работы банков, чтобы мои дети успели придти в себя после дороги до 1го сентября. И не стал с кобровцами мотаться в Севастополе в банк, чтобы опять же мои дети успели в дельфинарий. А по поводу знаков, скорости и безопасности вам уже ответили. Я только присоединюсь. Вы не в ГАИ работаете? Это их любимые заученные речёвки.
Автор:  Captain [ 03 сен, 2009, 17:10 ]
Заголовок сообщения: 
SLAVIk писал(а):
матчасть вам не мешает выучить

Учиться мы всегда готовы! (тяжелое деццво, деревянные игрушки, прибитые к полу. Слепая няня..)
Блин! Я про Украину писал. А Вы про Россию. Наш флакон называется (как Вы справедливо заметили) постановление-квитанция. А вот их КоАП не читал и бумажек в глаза не видел. Поэтому и просил Антона разъяснить, там протокол обязателен или нет.
Похоже, что, в отличии от России, обязателен.
Страница 4 из 23 Часовой пояс: UTC + 3 часа
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
http://www.phpbb.com/