chervonec писал(а):
Антон, ну я догадывался что вы, извиняюсь, профан в ПДД, но что бы до такой степени
Я предвидел такую реакцию и сразу отдал победу вам, не заметили?
chervonec писал(а):
Запомните, на перекрёстке нет встречных.
Согласен с /Alex/, надо начинать собирать ПДД от червонца.
1. Встречной на перекрёстке нет, но в то же время обгон на перекрёстке, при движении по главной дороге, запрещён. Правда, остаётся загадкой как возможен обгон в отсутствие встречной полосы, но это всё мелочи.
2. Зелёный светофор разрешает ехать как заблагорассудится.
3. Въезжая со второстепенной, можно не уступать, поскольку те, кто на главной обязаны притормозить.
4. Поворот налево или разворот допустимы и с разгонной полосы.
5. Ездить по обочинам можно и полезно.
6. Ограничение скорости действует только для владельцев бюджетных автомобилей.
Ничего не забыл?
chervonec писал(а):
Согласно данному документу при осуществлении надзора за дорожным движением, а также при рассмотрении спорных ситуаций, когда установлено, что линии горизонтальной разметки не соответствуют требованиям установленных дорожных знаков, ситуацию следует трактовать в пользу участников дорожного движения.
Таким образом, Главный инспектор ГИБДД России дал указание остальным сотрудникам ГИБДД, в случае несоответствия разметки и дорожных знаков, принимать сторону водителя. Данное указание вы можете найти на официальном сайте ГИБДД МВД РФ
Таким образом, Главный инспектор ГИБДД России дал указание остальным сотрудникам ГИБДД, в случае несоответствия разметки и дорожных знаков, принимать сторону водителя. Данное указание вы можете найти на официальном сайте ГИБДД МВД РФ
Человек, постоянно обвиняющий других в незнании ПДД, почему-то не в курсе, что приоритет знаков перед разметкой давно закреплен в Правилах. И ссылаться на некие "указания" гаишных начальников сейчас странно, раз всё есть в ПДД.
Скрытый текст
Но бог бы с ним. Ведь остаётся неясным вопрос: каким знакам противоречит разметка в вашем ролике? Я вижу там один знак - "Уступи дорогу". Но то я, вы наверняка наблюдательнее.
chervonec писал(а):
4. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.
Какие сомнения могут трактоваться в вашу пользу в этом случае?
Противоречие разметки... Чему? Вашим представлениям куда вам можно ехать?
