adybov.ru https://adybov.ru/forum/ |
|
Протокол и постановление в Украине https://adybov.ru/forum/viewtopic.php?f=2&t=1208 |
Страница 3 из 4 |
Автор: | optik64 [ 18 июн, 2009, 13:38 ] |
Заголовок сообщения: | |
[quote="Александр К"][quote="adybov"]Я не превышал.... ехал в правом ряду В ПОТОКЕ по ТТК[/quote] Тогда это может стать не вопросом морали, а вопросом принципа А какое превышения вменяли, если не секрет? (сейчас ограничение 80 везде кроме тоннелей, если не изменяет память).[/quote] Я там выше исправил своё сообщение... мне показали 106 кмч... Тогда на ТТК было ограничение 60 кмч... Но я за рулём с 91 года.... и не самоубийца - ездить по ТТК в ноябре по скользкой дороге 106 кмч... Ехал около 70.... |
Автор: | adybov [ 18 июн, 2009, 13:39 ] |
Заголовок сообщения: | |
[quote="Александр К"]А какое превышения вменяли, если не секрет? [/quote] Не секрет. Стандартные для таких случаев 122 км/ч (тогда ещё 60 км/ч максимум на ТТК был). Километров 80 - 90 я конечно ехал, что особо и не отрицал. Летом дело было. |
Автор: | НП [ 18 июн, 2009, 13:41 ] |
Заголовок сообщения: | |
Может не так понял, тогда аргументировано поправьте. Конкретно по этому иску получается, что будь у этого прибора действующий Сертификат и будь он, Сертификат в документах дела, а также окажись ИДПС порасторопней и сфотографируй показания радара со значением скорости, временем и датой фиксации, то у суда не было бы оснований для оправдания автолюбителя. Мелкие шероховатости в оформления ИДПСом документов по административному правонарушению в счёт не беру, в настоящий момент уже он и все его коллеги проинструктированы надлежащим образом. Где я что не так понял? ЗЫ Нарушив ПДД, прежде чем показывать это Постановление суда ИДПСу, многократно сам бы прочитал это Постановление, чтобы ответить себе на простой вопрос -- А точно ли такое же нарушения совершил я и, главное, нарушит ли ИДПС такие же формальности, которые заставят суд принять решение в мою пользу? |
Автор: | optik64 [ 18 июн, 2009, 13:41 ] |
Заголовок сообщения: | |
[quote="adybov"][quote="optik64"]Я не превышал.... ехал в правом ряду В ПОТОКЕ по ТТК... просто меня было проще выцепить, чем левый ряд[/quote] О как! У меня ровно та же история [/quote] Я потом на форуме авто-ру читал, что таких историй было несколько.... и скорость106 кмч там фигурировала... |
Автор: | Alex_I [ 18 июн, 2009, 13:44 ] |
Заголовок сообщения: | |
[quote="adybov"][quote="Alex_I"]Поэтому отменить можно только путем подачи иска в суд.[/quote] В России нельзя. Лично прошёл путь от мирового судьи до Верховного суда из-за чужой скорости, приписанной мне на основе "фена". В итоге всё равно остался виновен. Общий мотив: у суда нет оснований не доверять показаниям сотрудника милиции. Правонарушение подтверждается протоколом и рапортом ИДПС-а. Всем спасибо, все свободны.[/quote] Печально |
Автор: | Александр К [ 18 июн, 2009, 13:44 ] |
Заголовок сообщения: | |
может, 106 напечатано и приклеено? Антон, а 122, как я понимаю это лишение (превышение больше чем на 60). Или был штраф? Ведь у прибора есть погрешность, которая засчитывается в пользу водителя и тогда 122 км идут прямиком на штраф. |
Автор: | adybov [ 18 июн, 2009, 13:48 ] |
Заголовок сообщения: | |
[quote="Александр К"]Антон, а 122, как я понимаю это лишение (превышение больше чем на 60). Или был штраф?[/quote] Да, лишение или штраф в то время (от 300 до 500 руб.) Потому дело и ушло к мировому судье, потому я и решил бодаться. Погрешность никого не заинтересовала. Присудили трёхсотрублёвый штраф за то, что "попался" впервые и за то, что типа два маленьких ребёнка, как же ж их без ВУ возить. |
Автор: | bagimot [ 18 июн, 2009, 18:12 ] |
Заголовок сообщения: | |
Ребята, я вам так скажу. Тем более ты же знаешь с какой скоростью ты ехал. Нахрена то 'в бутылку' лезть? Ты виноват? Тебя поймали? Поймали - плати. Место у них класное было. Как раз таких как я ловить. Не спорю - грамотно стояли. Будь я гайцем сам бы так встал. Ну вот я как-то по загородной трассе 120 летел на НИВЕ. Меня ловят. 124 говорят. Я не спорю. Говорят "Присаживайтесь, сейчас оформим протокол на 100 рублей". Я - "я все понял". Отдаю 'сотку' и все довольны. |
Автор: | optik64 [ 18 июн, 2009, 18:28 ] |
Заголовок сообщения: | |
[quote="bagimot"]Ребята, я вам так скажу. Тем более ты же знаешь с какой скоростью ты ехал. Нахрена то 'в бутылку' лезть? Ты виноват? Тебя поймали? Поймали - плати. Место у них класное было. Как раз таких как я ловить. Не спорю - грамотно стояли. Будь я гайцем сам бы так встал. Ну вот я как-то по загородной трассе 120 летел на НИВЕ. Меня ловят. 124 говорят. Я не спорю. Говорят "Присаживайтесь, сейчас оформим протокол на 100 рублей". Я - "я все понял". Отдаю 'сотку' и все довольны.[/quote] Я и сам раньше сотку отдавал.... или так отбрёхивался.... только вот превышение на 40 - 60 нынче по КоАП стоит 1000 - 1500 (гайцы пишут 1500), за 60 и выше 2000 - 2500 или лишение на 4 - 6 мес... У них аппетиты растут, а я не дойная корова... лучше не деньги давать, а юридически образовываться... это практичнее.... а то так и будут всё время стричь...... |
Автор: | bagimot [ 18 июн, 2009, 19:34 ] |
Заголовок сообщения: | |
[quote="optik64"][quote="bagimot"]Ребята, я вам так скажу. Тем более ты же знаешь с какой скоростью ты ехал. Нахрена то 'в бутылку' лезть? Ты виноват? Тебя поймали? Поймали - плати. Место у них класное было. Как раз таких как я ловить. Не спорю - грамотно стояли. Будь я гайцем сам бы так встал. Ну вот я как-то по загородной трассе 120 летел на НИВЕ. Меня ловят. 124 говорят. Я не спорю. Говорят "Присаживайтесь, сейчас оформим протокол на 100 рублей". Я - "я все понял". Отдаю 'сотку' и все довольны.[/quote] Я и сам раньше сотку отдавал.... или так отбрёхивался.... только вот превышение на 40 - 60 нынче по КоАП стоит 1000 - 1500 (гайцы пишут 1500), за 60 и выше 2000 - 2500 или лишение на 4 - 6 мес... У них аппетиты растут, а я не дойная корова... лучше не деньги давать, а юридически образовываться... это практичнее.... а то так и будут всё время стричь......[/quote] Ездить по правилам, чтобы у гайцев не было повода снять с тебя денег, тебе эта простая мысль в голову не приходила? |
Автор: | adybov [ 18 июн, 2009, 19:49 ] |
Заголовок сообщения: | |
[quote="bagimot"]Тем более ты же знаешь с какой скоростью ты ехал. Нахрена то 'в бутылку' лезть? Ты виноват? Тебя поймали? Поймали - плати[/quote] Я НЕ ехал со скоростью 122 км/ч. Вменили б меньше, слова б не сказал. |
Автор: | optik64 [ 18 июн, 2009, 19:52 ] |
Заголовок сообщения: | |
[quote="bagimot"][quote="optik64"][quote="bagimot"]Ребята, я вам так скажу. Тем более ты же знаешь с какой скоростью ты ехал. Нахрена то 'в бутылку' лезть? Ты виноват? Тебя поймали? Поймали - плати. Место у них класное было. Как раз таких как я ловить. Не спорю - грамотно стояли. Будь я гайцем сам бы так встал. Ну вот я как-то по загородной трассе 120 летел на НИВЕ. Меня ловят. 124 говорят. Я не спорю. Говорят "Присаживайтесь, сейчас оформим протокол на 100 рублей". Я - "я все понял". Отдаю 'сотку' и все довольны.[/quote] Я и сам раньше сотку отдавал.... или так отбрёхивался.... только вот превышение на 40 - 60 нынче по КоАП стоит 1000 - 1500 (гайцы пишут 1500), за 60 и выше 2000 - 2500 или лишение на 4 - 6 мес... У них аппетиты растут, а я не дойная корова... лучше не деньги давать, а юридически образовываться... это практичнее.... а то так и будут всё время стричь......[/quote] Ездить по правилам, чтобы у гайцев не было повода снять с тебя денег, тебе эта простая мысль в голову не приходила?[/quote] А с чего ты взял, что я нарушил и это была моя скорсть? Читай по буквам "....я ехал в потоке, около 70 кмч, а приняли меня, т.к. я ехал в ПРАВОМ ряду...дело было в НОЯБРЕ на ТТК, сыро, скользко"... Ты пробовал в это время года, в 20.00 пррехаться по ТТК со скоростью 106 кмч? Если недопонял - кроме плохой дороги, это ещё и час пик... все едут сработы.... Там ФИЗИЧЕСКИ невозможно ехать с такой скоростью... Кстати - проверь у себя спину - крылья там не режутся случайно? P.S. вообще смешно.... находясь на этом форуме и читая ежедневно о случаях ГРУБОГО ВЫМОГАТЕЛЬСТВА ни за что, думать, что все эти слуаю - выдумка нарушителей...а гайцы что в РФ, чтов Украине - белые и пушистые.... |
Автор: | optik64 [ 18 июн, 2009, 19:53 ] |
Заголовок сообщения: | |
[quote="adybov"][quote="bagimot"]Тем более ты же знаешь с какой скоростью ты ехал. Нахрена то 'в бутылку' лезть? Ты виноват? Тебя поймали? Поймали - плати[/quote] Я НЕ ехал со скоростью 122 км/ч. Вменили б меньше, слова б не сказал.[/quote] Ну, багемоту, конечно, виднее - ехал ты или не ехал со скоростью 122 кмч Добавка... Все спидометры так устроены конструктивно, что завышают скорость... и чем она выше - тем больше завышают (желающие могут проверить по GPS). так вот... в случае скорости на радаре 106 кмч, по спидометру она была бы около 110 - 112, в случае 122 - около 128 - 130... крутовато по ТТК так ездить... |
Автор: | adybov [ 19 июн, 2009, 11:31 ] |
Заголовок сообщения: | |
[quote="optik64"]Ну, багемоту, конечно, виднее - ехал ты или не ехал со скоростью 122 кмч [/quote] [b]optik64[/b], я понимаю, что на подавляющем большинстве форумов принято обращение на "ты", но здесь немного [url=http://adybov.ru/forum/viewtopic.php?t=157]не так[/url]... |
Автор: | optik64 [ 19 июн, 2009, 13:02 ] |
Заголовок сообщения: | |
[quote="adybov"][quote="optik64"]Ну, багемоту, конечно, виднее - ехал ты или не ехал со скоростью 122 кмч [/quote] [b]optik64[/b], я понимаю, что на подавляющем большинстве форумов принято обращение на "ты", но здесь немного [url=http://adybov.ru/forum/viewtopic.php?t=157]не так[/url]...[/quote] Жаль, что не так... Обращение на "Вы" в "подавляющем большинстве форумов" подразумевает не вежливость и уважение в общем понимании этого слова (как в жизни тет-а-тет), а совсем наоборот - вежливое отторжение оппонента, намёк на нежелание продолжать с ним общаться на дружеской ноте... ...Ещё раз - жаль, что тут не так... Буду впредь обращаться к Вам на "Вы"... К остальным, если они не возражают - по прежнему на "ты".... По дружески За исключением девушек, разумеется.... |
Автор: | Валерий и Наталья [ 10 июл, 2009, 14:32 ] |
Заголовок сообщения: | |
А что со штрафами в России, например, в Москве? Вот выписали нам штраф (постановление), мы заплатили, нужно ли нести квитанцию в отдел ГИБДД который вынес постановление или уже нет? Гаишник который выписывал штраф, сказал что нужно. В сети нашли инфу, что с января 2008 г. не нужно. Кто прав? Собираемся выезжать из России скоро (правда, через Белоруссию), хотим быть уверены. Заранее спасибо! |
Автор: | serg029 [ 10 июл, 2009, 14:41 ] |
Заголовок сообщения: | |
[quote="Валерий и Наталья"]А что со штрафами в России, например, в Москве? Вот выписали нам штраф (постановление), мы заплатили, нужно ли нести квитанцию в отдел ГИБДД который вынес постановление или уже нет? Гаишник который выписывал штраф, сказал что нужно. В сети нашли инфу, что с января 2008 г. не нужно. Кто прав? Собираемся выезжать из России скоро (правда, через Белоруссию), хотим быть уверены. Заранее спасибо![/quote] НЕТ |
Автор: | НП [ 10 июл, 2009, 14:42 ] |
Заголовок сообщения: | |
[quote="Валерий и Наталья"]А что со штрафами в России, например, в Москве? Вот выписали нам штраф (постановление), мы заплатили, нужно ли нести квитанцию в отдел ГИБДД который вынес постановление или уже нет? Гаишник который выписывал штраф, сказал что нужно. В сети нашли инфу, что с января 2008 г. не нужно. Кто прав? Собираемся выезжать из России скоро (правда, через Белоруссию), хотим быть уверены. Заранее спасибо![/quote] А если не в Москве вынесли Постановление? Как быть и куда сообщать в этом случае? Не сомневаюсь, что здравый смысл и квитанция об оплате штрафа помогут вам обрести спокойствие. |
Автор: | gowa503 [ 10 июл, 2009, 14:43 ] |
Заголовок сообщения: | |
Да вроде , на сколько я знаю,не надо нести показывать. Хотя я не пойму, откуда они узнают, оплатил я или нет? |
Автор: | adybov [ 10 июл, 2009, 14:46 ] |
Заголовок сообщения: | |
[quote="gowa503"]Хотя я не пойму, откуда они узнают, оплатил я или нет?[/quote] ГИБДД - администратор платежей. Это означает, что именно ГИБДД должна отслеживать приход денег. |
Страница 3 из 4 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |