adybov.ru http://adybov.ru/forum/ |
|
Проводили сына в армию. http://adybov.ru/forum/viewtopic.php?f=1&t=11474 |
Страница 4 из 18 |
Автор: | Юрист_1 [ 04 дек, 2013, 10:22 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Проводили сына в армию. |
NETрезвый писал(а): 2 Юрист_1 Возник вопросик - а самому-то служить пришлось? А что? |
Автор: | adam_by [ 04 дек, 2013, 10:23 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Проводили сына в армию. |
Mityai писал(а): да, только без этого батальона бравых вояк, очкастые интеллигентки выпиливаются на раз-два. ну или что то делают для защиты уже другой Родины))) А без очкариков воякам только колами махать остаётся:) Это я к тому вещаю, Дмитрий Юрьевич, что умы для защиты Родины тоже нужны, и даже нужнее, гораздо нужнее. Ща мы быренькя укрепим обороноспособность, не знаю, правда, чего |
Автор: | NETрезвый [ 04 дек, 2013, 10:26 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Проводили сына в армию. |
Юрист_1 писал(а): NETрезвый писал(а): 2 Юрист_1 Возник вопросик - а самому-то служить пришлось? А что? Спасибо. Ответ понятен. |
Автор: | Marinchik [ 04 дек, 2013, 10:29 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Проводили сына в армию. |
Юрист_1 писал(а): Россия настолько велика, настолько велика ее армия, что набрать КАЧЕСТВЕННЫХ солдат, которые смогут профессионально защищать ее и на земле и на воде и в воздухе, просто не получиться! Т.е. проще набрать некачественных и попробовать обтесать?)))) Юрист_1 писал(а): Не тот у нас менталитет, чтоб Родину за бабки защищать! А на военных базах и в частях у нас все забесплатно служат? Те, кто всю жизнь в армии, кто не срочник. Летчики, десантники, моряки, пограничники... |
Автор: | Юрист_1 [ 04 дек, 2013, 10:30 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Проводили сына в армию. |
NETрезвый писал(а): Спасибо. Ответ понятен. А что Вам понятно? И к чему вопрос-то был? Добавлено спустя 2 минуты 25 секунд: Marinchik писал(а): Т.е. проще набрать некачественных и попробовать обтесать?)))) . Можно так сказать! Хотя, я предложил бы иную формулировку: попробовать научить защищать Родину! Marinchik писал(а): А на военных базах и в частях у нас все забесплатно служат? Те, кто всю жизнь в армии, кто не срочник. Летчики, десантники, моряки, пограничники... Не путайте солдат и офицеров (прапорщиков)! Это, как говорят в Одессе, две большие разницы! |
Автор: | Marinchik [ 04 дек, 2013, 10:37 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Проводили сына в армию. |
Юрист_1 писал(а): Не путайте солдат и офицеров (прапорщиков)! Офицер не военный и не в армии? Он Родину защищать не пойдет? Юрист_1 писал(а): Хотя, я предложил бы иную формулировку: попробовать научить защищать Родину! чтобы человек мог и умел защищать Родину, нужно сначала, чтоб человек Родину эту любил! А с этим у нас в стране, особенно среди молодежи, огромная проблема. urec_75 писал(а): "Родина! Сегодня родина там, где задница в тепле, и ты лучше меня это знаешь!" (с). К сожалению так думает большинство нынешней молодежи и не молодежи тоже.
|
Автор: | Mityai [ 04 дек, 2013, 10:43 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Проводили сына в армию. |
adam_by писал(а): А без очкариков воякам только колами махать остаётся:) Это я к тому вещаю, Дмитрий Юрьевич, что умы для защиты Родины тоже нужны, и даже нужнее, гораздо нужнее. Ща мы быренькя укрепим обороноспособность, не знаю, правда, чего вот пардоноте по имени отчеству не знаю))) да кто же говорит, что очкариком быть не гуд и они Родине не нужны??? и мысль моя была, что без обычного солдатика, да же самый умный очкарик не сможет супостату качественно штык-нож в пузо всадить, шоб не повадно было. придут враги и угонять интеллигенцию в гетты свои. и повторюсь, заняться чем в армии найдётся и умным и не очень по поводу профессиональной армии. на карту то посмотрите, у нас страна на Мск не заканчивается и оборонять её кем то надо, случись чего. одних китайцев вона сколько. где столько профи взять? а это пардон деньги. для того и нужна "срочка". к тому же смысл срочной службы, это не сделать пса войны за год, а обучить молодого человека основным навыкам. что бы потом, при отмобилизации проще было. ну и Юрист_1 правильно сказал, не та у нас страна, что бы Родину за деньги защищать. исторически так повелось. сама же профессия таки требует оплаты, как и любая другая. |
Автор: | AK_M [ 04 дек, 2013, 10:51 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Проводили сына в армию. |
Юрист_1 писал(а): Не тот у нас менталитет, чтоб Родину за бабки защищать! Офигенно глубокая мысля! Так и видишь как Шойгу с генералами у входа в МО раздает свою зарплату прохожим А как вспомню про безсеребренника Сердюкова с его бабами... |
Автор: | Юрист_1 [ 04 дек, 2013, 10:51 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Проводили сына в армию. |
Marinchik писал(а): Офицер не военный и не в армии? Он Родину защищать не пойдет? Марина, я думаю, что в принципе мы поняли позиции друг друга! Я лишь остановлюсь на этой Вашей фразе! Офицер - это профессия! Очень многие туда идут по призванию и после срочной службы! А срочная служба - это обязанность! Тут нет места "хочу-не хочу" "ЭТА или ТА армия" и т.д. Есть множество нюансов, которые делают срочную службы непопулярной среди молодежи, но здесь, опять же на мой взгляд, во многом виноваты сами родители: одни вырастили хамло, которое "дедует" в армии, теша свое самолюбие, а другие вырастили маминькина сынка, который и постоять за себя не может, не хочет и не умеет! И лично я считаю, что пройдя армию у маменькиных сынков есть шанс стать настоящим мужчиной, а у хамов - научиться уважать других людей! Добавлено спустя 2 минуты 41 секунду: AK_M писал(а): Юрист_1 писал(а): Не тот у нас менталитет, чтоб Родину за бабки защищать! Офигенно глубокая мысля! Так и видишь как Шойгу с генералами у входа в МО раздает свою зарплату прохожим А как вспомню про безсеребренника Сердюкова с его бабами... Да на здоровье! Но и у Вас глубизны мысли я, лично, не заметил! Я так понимаю, что Вы предлагаете перейти на контрактную армию? У Вас есть логичные, разумные и практичные аргумент к этому? Вы их можете изложить? Изложите - вместе посмеемся! |
Автор: | Mityai [ 04 дек, 2013, 10:57 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Проводили сына в армию. |
AK_M писал(а): А как вспомню про безсеребренника Сердюкова с его бабами... они не военнослужащие, обычные гос.служашие. хотя и среди военных мудаков хватает, но не мудаков гораздо больше. каждый на своей работе получает з/п, почему офицер, прапорщик или контрактник этого должен быть лишён? кстати и срочникам платят, немного, но всё же. |
Автор: | Marinchik [ 04 дек, 2013, 11:01 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Проводили сына в армию. |
Юрист_1 писал(а): ! И лично я считаю, что пройдя армию у маменькиных сынков есть шанс стать настоящим мужчиной, а у хамов - научиться уважать других людей! Не верю! (с) Хамло останется хамлом, сынка будет сынкой. Армия не поможет. Или поможет, но слабо. И точно не всем. Юрист_1 писал(а): А срочная служба - это обязанность! Тут нет места "хочу-не хочу" "ЭТА или ТА армия" и т.д. У человека должен быть выбор. Если человек хочет быть художником или хирургом, то ему автомат и прочее не нужно. Научится держать оружие, быть физически и духовно сильным можно и без армии. Добавлено спустя 1 минуту 59 секунд: Mityai писал(а): каждый на своей работе получает з/п, почему офицер, прапорщик или контрактник этого должен быть лишён? кстати и срочникам платят, немного, но всё же. Воооот! О том и речь! Все работают за зарплату, а не за идею. Нет, идейные тоже есть конечно, но мало. |
Автор: | Mityai [ 04 дек, 2013, 11:07 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Проводили сына в армию. |
приходят значит к нам фошысты, а у нас художники, артисты одни и прочие "кто не служат"))) Marinchik, не делайте выводов об армии по фильму ДМБ. и врачи и художники и музыканты, все могут спокойно отслужить и более того, совершенствовать свои навыки. сама же служба в армии, это не только научится держать автомат, а ещё куча всяких премудростей. да хотя бы без любящей мамы год пожить среди себе подобных. |
Автор: | Юрист_1 [ 04 дек, 2013, 11:13 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Проводили сына в армию. |
Marinchik писал(а): Армия не поможет. Или поможет, но слабо. И точно не всем. Вы знаете, как показывает практика - где-то 50х50! И то по-минимуму! Очень часто молодого человека после армии не узнать: и сильнее стал и характер закалился! Хотя, я не отрицаю, что бывает и наоборот - человек возвращается инвалидом или цинке! Marinchik писал(а): У человека должен быть выбор. Попробуй те это сказать гаишнику, штрафующему Вас, например, за встречку! Ну, а что? У человека должен быть выбор: ехать по своей полосе или по встречке! Может пример и не очень удачный, но мысль мою, думаю, Вы поняли! Marinchik писал(а): Если человек хочет быть художником или хирургом, то ему автомат и прочее не нужно. Научится держать оружие, быть физически и духовно сильным можно и без армии. Ну, а я почему должен защищать этих художников? Или мне моя жизнь не дорога? Почему он будет 5 лет в институте девок по углам тискать, а я утырков по горам стрелять? |
Автор: | Mityai [ 04 дек, 2013, 11:13 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Проводили сына в армию. |
Marinchik писал(а): Воооот! О том и речь! Все работают за зарплату, а не за идею. Нет, идейные тоже есть конечно, но мало. служба в армии такая же работа, не вижу не стыковок. срочная служба есть обязанность (как например налоги платить), можно кстати и на альтернативной службе свою обязанность исполнить. Добавлено спустя 3 минуты 7 секунд: Юрист_1 писал(а): Ну, а я почему должен защищать этих художников? Или мне моя жизнь не дорога? Почему он будет 5 лет в институте девок по углам тискать, а я утырков по горам стрелять? срочники в горячих точках уже давно не служат. |
Автор: | Юрист_1 [ 04 дек, 2013, 11:19 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Проводили сына в армию. |
Mityai писал(а): срочники в горячих точках уже давно не служат. Да, сорри, забыл! Но все равно: почему я должен служить за "того" парня? |
Автор: | Marinchik [ 04 дек, 2013, 11:21 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Проводили сына в армию. |
Юрист_1 писал(а): Ну, а я почему должен защищать этих художников? Или мне моя жизнь не дорога? Почему он будет 5 лет в институте девок по углам тискать, а я утырков по горам стрелять? Ну а почему Вы должны защищать врачей или учителей? Генералов вот тоже придеться позащищать, что в штабах сидят, а не на передовой. |
Автор: | Юрист_1 [ 04 дек, 2013, 11:24 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Проводили сына в армию. |
Marinchik писал(а): Ну а почему Вы должны защищать врачей или учителей? Генералов вот тоже придеться позащищать, что в штабах сидят, а не на передовой. Ну, во-первых, потому, что врачи и учителя свое уже отслужили, как правило! А, во-вторых, не все генералы сидят по штабам! Не надо судить об армии только по сообщениям в СМИ и дебильным фильмам! |
Автор: | adam_by [ 04 дек, 2013, 11:25 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Проводили сына в армию. |
Сиживал я как-то с камратами-москвичами в ресторане "Джорждия" где-то в Чертанове, отменная, замечу, грузинская кухня. Дэк они баяли, что ща в кадетку отпрыска тяжко пристроить, конкурс запредельный, а пристраивать надо, шоб не снаркоманился, бо пасут лихие люди детей из зажиточный семейств и на дурь усадить норовят. А ежели уж попался с дурью, так его в войско и офицерам рублём кланяются, штоб дрючили без продыху, дабы наркоблажь из головы выбить |
Автор: | Mityai [ 04 дек, 2013, 11:28 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Проводили сына в армию. |
Marinchik писал(а): Ну а почему вы должны защищать врачей или учителей? Генералов вот тоже придеться позащищать, что в штабах сидят, а не на передовой. а кто должен тогда? у нас законодательство это закреплено, что все должны. генералы кстати то же на передовой сидят и среди них не мало действительно великих личностей, хотя конечно всякие бывают. а что бы стать генералом, надо пройти весь путь от окоп до штабных коридоров. adam_by с кадетками сейчас пичаль-тоска. той благой мысли, ради чего они и задумывались, уже нет и в помине. хотя конечно, что сирот воспитывать, что детей буржуинов... лишь бы на выходе толк был. но всё же сирот лучше. |
Автор: | den_s [ 04 дек, 2013, 11:29 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Проводили сына в армию. |
В некоторых странах не служивший в армии получает поражение в правах - не может занимать на госслужбе руководящие места, и это правильно. |
Страница 4 из 18 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |