| adybov.ru http://adybov.ru/forum/ |
|
| Используют ли инспекторы в РФ радары без фото-видеофиксации? http://adybov.ru/forum/viewtopic.php?f=1&t=1137 |
Страница 1 из 2 |
| Автор: | Alex_I [ 07 июн, 2009, 15:24 ] |
| Заголовок сообщения: | Используют ли инспекторы в РФ радары без фото-видеофиксации? |
Хотелось бы узнать, используют ли инспекторы в РФ радары контроля скорости без фото-видеофиксации или их уже сняли с вооружения ? Из известных мне к таким относятся Радис, Искра, Беркут. |
|
| Автор: | Bassbit [ 07 июн, 2009, 15:36 ] |
| Заголовок сообщения: | |
В Петербурге и Псковской области используют во всю, два последних протокола выписали именно так. Во Псковской обл пользуются еще старыми радарами размером с хороший фен. Что касается фото-фиксации, на нее меня поймали всего один раз в прошлом году. Ни один из протоколов не оспаривал, так как хождение по судам отнимет еще больше денег, чем оплата 300р в сбербанке. |
|
| Автор: | il [ 07 июн, 2009, 15:50 ] |
| Заголовок сообщения: | |
В Московской фены встречаются редко... |
|
| Автор: | НП [ 07 июн, 2009, 17:03 ] |
| Заголовок сообщения: | |
13 мая с.г. рано утром в Орловской области зафиксили + 16 км\ч и выписали 100р. Без всякой фотофиксации. 
Можно было и простить, т.к. в н.п. въехал и двигался менее 60, а потом под горку машина разогналась маленько. Ну, не тормозить же спозаранку на пустынной трассе 
Не простили. 
|
|
| Автор: | Александр К [ 08 июн, 2009, 12:35 ] |
| Заголовок сообщения: | |
План делали, не иначе! |
|
| Автор: | den_s [ 08 июн, 2009, 13:00 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Работае в Москве, на Дмитровке, в районе, где недавно ее расширили. Так под жд мостом (напротив МРЭО) часто стоит гаишник с обычным "феном". |
|
| Автор: | hkbd [ 09 июн, 2009, 5:15 ] |
| Заголовок сообщения: | |
В основной массе просто "фен", в столице наверно уже все с видеофиксацией, а на ирассах (просто дорогах) этого ещё мало. Но появилось новая и очень простая фишка. Видеофиксацию ставят сразу после знака ограничения скорости перед постами ГАИ, как всегда заезжаешь с небольшим превышением (ну не тащиться же километр 40 км/час) вот тут то Вас и встечают. И не надо стаять на трассе, а план выполняется. Тем более думаю, что из наших ПДД скоро уберут такое понятие как предупреждение, за последние 7 лет, ни разу никто не предупреждал, хотя и было Вы нарушили на 7 км, при разрешённой 40 (допуск 44). |
|
| Автор: | den_s [ 09 июн, 2009, 12:21 ] |
| Заголовок сообщения: | |
И ведь пойиг гайцам, что при использовании автоматической видеофиксации, согласно КОАП, постановления пишутся без протокола и даже присутствия обвиняемого (как раз положено рассылать те самый "письма счастья"). Все равно останавливают,и пишут, игнорируя КОАП. |
|
| Автор: | 2x2 [ 10 июн, 2009, 19:38 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Обратите внимание, что на МКАДе (Московская кольцевая автодорога) стало нормой применять не только ПКС (фотоавтомат на столбе метров за 400 до пикета ДПС), но и видеофиксацию левых рядов на самом пикете из установленной на разделительной патрульной машине с видеорегистратором внутри. Кроме того, все ПКС на МКАДе переделаны для ночной видеосъемки. Фары их больше не засвечивают. konsvet писал(а): И ведь пойиг гайцам, что при использовании автоматической видеофиксации, согласно КОАП, постановления пишутся без протокола и даже присутствия обвиняемого (как раз положено рассылать те самый "письма счастья"). Все равно останавливают,и пишут, игнорируя КОАП.
Если это автоматический пост, тогда да, а если видеофиксация производится из патрульной машины или пикет ДПС оборудован ПКС, тогда выписывают "живьем" |
|
| Автор: | Alex_I [ 18 июн, 2009, 13:12 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Продолжу эту тему. В Украине суд доказал, что использование показаний радара без фотофиксации ("фен" в народе) не может являться доказательством нарушения ПДД и вынесенное по нему постановление является незаконным. Более подробно (со сканами судебного решения) я написал в другой теме, чтобы не дублировать вот ссылка: http://www.adybov.ru/forum/viewtopic.php?p=15576#15576 |
|
| Автор: | Одессит [ 18 июн, 2009, 15:20 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Не хочу начинать новую тему... Россияне, подскажите плз, обычные радар-детекторы в России не запрещены? |
|
| Автор: | Алексеич [ 18 июн, 2009, 15:39 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Нет не запрещены, сам им пользуюсь, а вот на/в Украине было пару случаев когда ДАЙцы хотели развести. Мол снимаем, несем нам ща будем изымать. Закончилось все тем, что попросили присесть в их автомобиль Я отказался и сказал,что мне и на улице хорошо, после этого пожелали счастливого пути. И опять таки все эти случаи были в Днепропетровской области |
|
| Автор: | den_s [ 18 июн, 2009, 15:51 ] |
| Заголовок сообщения: | |
В украине хорошо живется. А в россии до сих пор по старым радарам с таймером аж в 5 минут штрафы выписывают только в путь. НОНД. |
|
| Автор: | 2x2 [ 19 июн, 2009, 10:58 ] |
| Заголовок сообщения: | |
konsvet писал(а): В украине хорошо живется. А в россии до сих пор по старым радарам с таймером аж в 5 минут штрафы выписывают только в путь. НОНД.
Обжалуйте сам факт регистрации таким радаром - будет прецедент. И не стоит валить всё на Россию. У нас оснащение патрульных экипажей стремительно шагает вперед. Можно подумать, что в других странах не применяют обычные измерители скорости, без видеофиксации... |
|
| Автор: | den_s [ 19 июн, 2009, 12:02 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Пройденный этап. Достаточно случаев обжалования в судах на том же авто.ру полно примеров, и в Мосгорсуде. Результат один - НОНД. |
|
| Автор: | Alex_I [ 19 июн, 2009, 12:47 ] |
| Заголовок сообщения: | |
SAGE писал(а): konsvet писал(а): В украине хорошо живется. А в россии до сих пор по старым радарам с таймером аж в 5 минут штрафы выписывают только в путь. НОНД. Обжалуйте сам факт регистрации таким радаром - будет прецедент. И не стоит валить всё на Россию. У нас оснащение патрульных экипажей стремительно шагает вперед. Можно подумать, что в других странах не применяют обычные измерители скорости, без видеофиксации... В Беларуси еще используются, насчет других ex-СССР республик - не знаю. В Европе точно нет, там даже принцип радаров другой - лазерный луч бьет в цель, ошибки в определении цели и ее скорости просто быть не может. |
|
| Автор: | gidrant [ 17 июл, 2009, 15:10 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Владимирская обл в нас пункте поймали - показывает на радаре допотопном скорость 81 км/ч -(за рулем жена) - говорит я согласна (получает локтем в бок от меня) - я грю где сертификат и из чего видно что это наша скорость. Но документы уже отдала, приносит протокол на 100 р (говорит в честь праздника) |
|
| Автор: | Gonzo [ 17 июл, 2009, 16:16 ] |
| Заголовок сообщения: | |
я заметил что у нас фены на дороги вернулись вместо визирей. Причем в одном месте где постоянно стояли с визирем, теперь каждый день стоят с феном. |
|
| Автор: | Шуня [ 22 июл, 2009, 6:20 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Используют, но ты можешь задать вопрос: "А где здесь написано, что скорость привысила именно моя машина, где на радаре номер моей машины машины, сказать что в протоколе напишешь не согласен и в суде у него не будет доказательств", как правило он тебя еще помурыжит малеха и ничего как просто отпустить ему не останется. |
|
| Автор: | Matvey [ 22 июл, 2009, 8:23 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Шуня писал(а): Используют, но ты можешь задать вопрос: "А где здесь написано, что скорость привысила именно моя машина, где на радаре номер моей машины машины, сказать что в протоколе напишешь не согласен и в суде у него не будет доказательств", как правило он тебя еще помурыжит малеха и ничего как просто отпустить ему не останется.
Эта схема не работает в РФ. Суды стоят на стороне инспектора. Меня на прошлой неделе поймали в Москве на фен 93 км/ч. Я тоже попытался сказать, что: где тут указано, где фото/видео, я шел в потоке и т.д. Гаишник ничтоже сумняшеся подводить оштрафованного передо мной водителя и спрашивает: "Видели, что это я его скорость мерял и до 93 км/ч домерял?" Тот послушно машет гривой, получает бланк для пояснения, т.е. типа свидетель инспектора. Второй свидетель инспектора - его напарник, вобще сидевший в машине и ничего не наблюдавший. Я вписал в протокол свою супругу. Итого 2 свидетеля против меня одного. В РФ тоже есть возможность не выносить постановление на месте и разобраться у начальника, сам инспектор это и предложил без каких-либо эмоций и повышений голоса, все культурно и мирно, но на все оформление я потратил 30 минут времени. К начальнику не пошел, на субботу назначили. Попробую в суд направить для обжалования. Ходить не буду, письменный отзыв составлю. Почитал по форумам и поспрашивал знакомых, множество решений в пользу гайцов, некоторые вплоть до ВАС доходили и бестолку. Итог такой: в РФ гайцы в большей степени несут службу, чем зарабатывают деньги 
|
|
| Страница 1 из 2 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
| Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|